檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年7月20日 星期三
您的位置: 文匯首頁 > > 副刊
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-07-20] 醫生與你:傳染病資訊須統一發布

 最近一名香港教授炮轟國家農業部在五月實施新例,指發布有關禽流感最新資訊及研究時,須統一由農業部進行,否則變成未授權的工作,可能需要負上法律責任。

 今次事件令筆者想起二零零三年香港爆發沙士期間,本港一家大學漏夜急趕發布新聞,宣佈已成功找出沙士病毒,但未幾卻被本港另一家大學推翻,後來經國際權威證實後者的發現才是正確,一時成為學術界一宗極為尷尬的事件。

 科研人員爭分奪秒公布最新研究發現是世界現象,非香港獨有。但審慎的科研學者,會保持多一份客觀冷靜和宏觀視野,尤其對影響公眾命題的科研結果,更是必須經過反覆驗證,統一整合各方資料,才會公布,因為恐怕資訊混亂而引起不必要的恐慌。

 不管是文明的國際大都會,抑或是資訊落後的國家,何時、何地及如何發布傳染病訊息,從來都是一個極度敏感的「政治」課題。當中有「學術比拼」的政治考慮、有「行政管理」的政治考慮、有「民眾情緒」的政治考慮,掛一漏萬,一時一樣,隨時令機構尷尬,甚至政府倒台。

 筆者認為學者在「搶閘」公布資訊及研究前,須作通盤考慮。因為一個研究中心得出的結果,未必是事實的全部。若學者能把個人或學府的榮譽放在次要位置,願意放棄單獨行動,先向有關當局交出研究結果,然後由當局統整各所中心的結果,安排發布,以免令公眾混淆而出現亂象。

 但是,若學者交出資料後,當局刻意隱瞞或淡化事件,學者便應有風骨,將事實公諸於世。假如只管不由分說,擅把政府的行政管理或統整資料的措施上綱上線,甚至說成是壓制言論和學術自由,或扣上隱瞞事實的罪名,似乎有失學者應有的客觀、冷靜和胸襟。

全民健康動力主席 勞永樂醫生

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多