[2005-07-20] 香港文化內涵與國際水平有差距

　■李 磷　建築設計師

　香港作為國際大都會之一，在硬件建設方面，如商業大廈、購物商場、公共運輸系統、資訊網絡等，均達國際水平；然而在內涵方面，仍與國際水平有一段差距。

　假若我們肯定文化就是知識、信仰、藝術、道德、法律、風俗習慣，以及成為社會一員的能力與習慣等，港人就要適應多元文化，而放下長期以來「港人獨尊」的心態。這一切，須要政府官員、民間團體一起建構「尊重多元、珍惜傳統、擁抱創新」的香港。

　文化使人確定社會情境的意義，因而指引人們如何在社會中生活，可說是社會團結的基礎。有學者看不同文化各有其文化特質，不存在價值好惡準則；文化是相對的，不能硬指西方文化是高級，只從民族本身的文化衡量一切，容易淪為「種族中心主義」(ethnocentrism)；相反，全盤否定中華文化，完全以西方文化標準來衡量本身文化，則是「媚外主義」(xenocentrism)。

　在全球化的浪潮下，無疑西方白人文化，藉由媒體的操控，展示的是某程度的「文化霸權」(hegemony)，於是「麥當勞化」、「迪士尼式玩樂」、荷李活電影等就成為城市文化的符號。筆者近期往美國費城參加會議，並在紐約市停留數日，很深感受多元文化建立的重要性。

尊重多元

　當世界變得越來越小，人口的流動，使各地大城市成為不同種族聚居之所；多元文化的城市意味著不同族裔皆可和諧共處，不存在種族歧視或仇恨。2001年統計數據反映，本港居住的其他種族人士343950人，近四成為菲律賓人，印尼人佔一成半。

　當本港謀求成為國際大都會，公眾電視或電台宜開放頻道，加增「非廣東話」節目，要積極拓展本港成為兼容「多種族、多文化」的城市。紐約市內曼哈頓區，就分別有唐人街，有小意大利，有小巴西等；本港同樣可銳意發展元朗某部分為小尼泊爾、銅鑼灣為小日本、油尖旺為小南亞，作為旅遊特色，不單加增本土少數族裔就業機會，也會創造財富。

珍貴傳統

　「全球化」不代表著西方資本主義的無止境拓展，於是知識型經濟的發展，意味著創新勝過古舊，一概以新代舊。多元文化的社會，標誌著新舊共存，既有古舊歷史的遺跡，也有設計奇特的新穎建築。當中環警署、維港景色與某些舊區不再保存，城市就缺少了紫砂茶壺內珍貴的茶漬。昔日九龍城寨的消失，不是蓋造一個公園就可以代替。

　假若長洲搶包山有其文化特色，政府與民間就要好好保存民俗：如某些地土歌曲、客家歌、說書、傳統工藝與飲食等。古物的保護，不容破壞，就要受到大眾的重視。

擁抱創新

　城市在不斷變革中，當紐約、倫敦與巴黎爭取成為2012年主辦奧運的城市，而新加坡、澳門與亞洲其它城市競逐作亞洲的「拉斯維加斯」，這正反映城市之間的良性競爭。

　城市的興衰，將是未來關注的所在；我們若不把握機遇，擁抱創新，增強本港競爭力，其它城市的發展就會超越我們。已有調查發現，本港發展僅領先上海10年；內地不少城市正急起直追。香港能夠優勝於內地城市，不只在於經濟的成就，更重要的是作為華洋共聚的城市，香港定位為國際化的城市，擁有精通外語的專業人口，也有不少方便外國人士的設施與服務等。

　香港要成為「活力之都」，需要培育更多對多元文化通達，且能提供專業服務；否則優勢一旦失去，我們就失掉了在亞洲的領先位置。試看扶貧演唱會在全球多個城市舉行，筆者離開費城之際，若干公路要封閉，就是為了應付演唱會的人潮。假若東京也能參與其中，香港也須爭取在此類國際盛會中的一席位，方配稱為國際大都會之一。

　「尊重多元、珍貴傳統、擁抱創新」的香港，有賴每位港人同心建造!（文匯論壇）