[2005-07-23] 涂謹申詐騙醜聞越揭越臭
■思 良 資深評論員
民主黨慣於侈談誠信問題，自我吹噓他們最有誠信並誣衊別人無誠信。但是，從涂謹申案及他們其他連串醜聞暴露出，最無誠信的恰恰是民主黨一夥人。他們大言不慚地聲稱維護港人利益，但他們卻狼狽為奸，涉嫌濫用立法會議員權力，並且知法犯法，貪得無厭和花樣百出地騙取港人血汗錢，僅此已使他們的誠信蕩然無存。
民主黨立法會議員涂謹申等人涉嫌將議會津貼的公帑，以高於市值租金數倍的價格來租回個人持有之物業的「匯標事件」，未因該黨公開調查報告而平息，反而報告內顯示的重重疑點引來各界對涂謹申誠信的質疑，坊間認為涂謹申有關詐騙公帑及多項欺詐行為已令其品格、操守、誠信受到質疑，應該辭去立法會議員的職務並向市民道歉。
調查報告「撮要」隱瞞重重疑點
民主黨被迫公布匯標事件三人調查小組報告全文，暴露出該黨試圖掩飾涂謹申「買樓醜聞」的真相；隨著資料披露越來越多，公眾越來越懷疑除事件主角涂謹申之外，民主黨極可能在是次醜聞中也牽涉利益輸送的問題。看看民主黨一夥對待別人的態度，他們的虛偽暴露無遺。他們一貫對別人大加撻伐，無限上綱，但面對他們自己的醜聞時，卻百般掩飾和抵賴。民主黨早前公布的調查報告「撮要」，就恰恰隱瞞了調查小組多個重要的批評和疑點，而這些疑點正是涂謹申是否早已計劃濫用或騙取公帑，以至民主黨是否一直知情的關鍵。
以騙來的公帑供樓自肥醜聞被揭發以來，涂謹申及其所屬的民主黨採取的對策，一直都是避重就輕、躲躲閃閃、強詞奪理、百般狡辯，企圖將嚴重的議員違反條例及涉騙公帑的犯罪事實，大事化小，小事化了，說成是「一時疏忽」、「不夠小心」的「無心之失」，妄想蒙混過關，繼續欺騙輿論和市民。結果自然是越描越黑，疑點重重，漏洞百出，無法自圓其說。涂謹申醜聞事件演繹至今日，除了民主黨不斷包庇涂謹申等人，為涂謹申開脫罪責，以及涂謹申妄言清白，不敢承擔責任外，人們看不到民主黨有任何承擔和檢討意思。
醜聞不斷 政治誠信蕩然無存
近年來，民主黨的醜聞不斷。今次的涂謹申事件只是「唯景事件」的翻版，而且也只是浮出水面的眾多醜聞事件之一而已。早前被揭露出的「唯景事件」，民主黨李柱銘等一些立法會議員「委託」唯景公司提供顧問服務，然後向立法會申領公帑，但這家公司不僅是空殼，而且在電話公司登記的地址竟是民主黨議員辦事處。民主黨在「唯景事件」中，以「偷樑換柱」、假公濟私的手法，涉取了逾六百萬元的公帑，至今未水落石出，成為懸案。
此外，他們近年在人大釋法、特區政府施政等等重大問題上，同「泛民主派」一些人士一起，公然反對基本法和背叛港人利益。這說明他們在政治上也極不誠實。
雙重標準 寬己嚴人
此外，人們應該記得，無論是前立法會議員程介南還是前財政司司長梁錦松出現問題時，民主黨一夥得意非常，是何等的不依不饒，大有非置人於死地而決不罷休的氣勢。如今面對自己的種種醜聞劣𤂌，卻不敢面對事實，百般抵賴。對同一性質的事件，民主黨採取的是截然相反的態度，如何取信於民？市民對民主黨一夥人虛偽的表現已越來越清楚。有市民質疑道：「以往官員犯錯，民主黨就窮追猛打，大大聲吠，現在事涉本黨就東拉西扯，細細聲，不了了之。」頻頻爆出的醜聞，已無情地撕破了民主黨一些人的偽裝，使市民更加認清其真面目。不難看出，民主黨一夥人的所謂「民主」、「自由」，原來是只許自己濫用權力、假公濟私、胡作非為之自由。香港立法會如果充斥著這樣一些所謂的「民意代表」，他們能夠為民請命嗎？能夠對香港社會有承擔嗎？會為香港的繁榮穩定前途著想嗎？
社會輿論和市民大眾普遍要求廉署及警方採取堅決行動，介入涂謹申事件，進行深入和徹底的調查，還市民一個真相，給市民一個交代。而立法會秘書處亦應根據事實，依法作出明確的處置，決不能讓事件再次不明不白、不了了之。 （文匯論壇）
|
