[2005-09-01] 儒家理念比民主更適合中國
■梁立人 資深跨媒體作家兼評論員
要讓中國強大起來，讓人民有好日子過，不能行霸道，也不能走西方民主的道路，而應該行王道，施仁政，孔夫子的道理雖然仍有很多不合時宜的東西，但相對而言仍然較為適合中國的情況，「民為貴，君為輕」有民主的傾向，但仍然要有領導和被領導的區別，也只有這樣才能管理好十三億人。
文化革命時期，中國流行一首毛主席批評郭沫若的七言詩：「勸君少罵秦始皇，焚書事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。」
法家和儒家同樣支持中央集權
這首詩的意思是要郭沫苦不要亂罵秦始皇，焚書坑儒的事要從歷史角度考慮，不可一概而論，祖龍即秦始皇，他雖然死後但秦朝的影響仍然存在，孔學雖然名氣大，但當中有不少是糟粕，中國百代以來所行的基本上是秦朝的律法，十批（郭批秦的文章）並不是好文章，我們不妨熟讀封建論（唐朝柳宗元所著，意在推崇中央集權制），不要從子厚（柳宗元字子厚）的觀點返回周文王的錯誤。
這首詩被人用來證實毛主席反儒尊法的理據，不過，雖然這首詩有批評孔孟名不符實之意，但實質上毛主席只是討厭後世儒家學者太過虛偽，並非反對孔子的理念，因為，無論是法家和儒家，同樣是支持中央集權制的，他們不過一個是硬盆裝，一個是軟包裝而已。
毛澤東之後，江澤民提出「以德治國」；胡錦濤提出加快馬列主義中國化，最近批准興建百座孔子學院，弘揚中華文化傳統。但是，到底孔子的理論和馬列主義到底有什麼關係呢？這是一個值得我們研究的問題。
其實，無論是秦始皇，馬列主義或孔夫子都是中央集權制的擁護者，春秋戰國時代，秦始皇採用法家思想，「滅六國統一天下」，而馬列主義的階級鬥爭理論，和暴力革命手段，打倒敵人，建立政權；以強大的國家機器壓服反對者，這些也都屬於法家手段，和秦始皇的做法不謀而合。
尊孔崇儒是走向民主的表現
不過，打天下需行霸道，但治天下則應行王道，故孔夫子的儒家思想則主張統治者能體恤人民，施行仁政，但另一方面，孔子主張維護「君君臣臣父父子子」的等級秩序，做臣子的要「忠君愛國」，要奉行「禮義廉恥」的道德規範。
鄧小平推行改革開放政策後，經濟發展迅速，社會及民生大改觀，江澤民接班後，則提出「以德治國」理念，加強精神文明建設，來配合「依法治國」。胡錦濤掌握政權以後，提出「權為民所用，情為民所繫，利為民所謀」的「新三民主義」執政理念，從幾代中國領導人的道路可見，霸道終歸於王道，所以，今日胡錦濤重興尊孔崇儒，並非即興之作，而是符合中國的國情和歷史的規律的。
有人認和毛澤東批判孔子，尊崇秦始皇相比，胡錦濤尊孔崇儒是走向民主的表現，這是有道理的，因為儒家和法家的理念有所不同，儒家提倡以德治國，法家提倡以法治國，不過此法不同彼法，和西方社會的法治理念相比，兩者有天淵之別，而且所行的是兩個極端，前者提倡治亂世用重典，後者提倡以教化代替嚴刑，這是兩樣完全不一樣的東西。
儒家主張行仁政，反對嚴刑，和法家相比，他的理念和「民主」較為接近，不過，儒家同樣不民主，因為秦始皇曾因儒以文亂法而焚書坑儒，但孔夫子亦曾以言入罪殺少正卯，兩者同樣維護中央集權，只是孔夫子來得比秦始王溫和一些。
行王道施仁政更適合中國的情況
不過，雖然孔夫子的思想並不民主，但卻比民主更適合中國，因為這個世界根本不會有真正的民主，西方民主只不過是欺騙人民的政治手段，以中國的國情，如果在中國實行民主，就如將動物園裡的野獸統統關在同一個籠子裡面，那必然是一場大災難，孔夫子所提出的仁政，其實正是要將老虎獅子和綿羊白兔區分開來，有些吃肉，有些吃草，統一管理，有規有矩，我們才可以有一個平靜的世界，所以，要讓中國強大起來，讓人民有好日子過，不能行霸道，也不能走西方民主的道路，而應該行王道，施仁政，所以，孔夫子的道理雖然仍有很多不合時宜的東西，但相對而言仍然較為適合中國的情況，「民為貴，君為輕」有民主的傾向，但仍然要有領導和被領導的區別，也只有這樣才能管理好十三億人，若中國也變得像香港一樣，十三億人中有幾千萬是長毛，那中國不變成義和團的世界才怪！
現在很多人將民主視作救世靈丹，其實那未免太過幼稚，因為民主其實和馬列主義是同一件事，不同者，只是民主以共享權力作招搖，馬列以平分財富為號召而已。馬列主義在中國並沒有成功，民主也不可能有好結果。
那些口口聲聲爭取民主的人，並非真心為老百姓著想，他們只想借民主之力，追求更大的權力，讓別人當民，自己當主而已，如果相信這些人的鬼話，到頭來不但當不成社會的主人，而且只能再下一層，成為卑鄙小人的轎夫！
「君君臣臣父父子子」似乎已不合潮流了，然而，有人為君，有人為臣，有人當父，有人做子又有何不可呢？只要大家都各盡本份，各得其所，安居樂業，那未必是壞事。即使有民主，也未必人人想做主，相信不少人的想法和在下一樣，只希望能在太平盛世，當一個安分守己的幸福小國民足矣！(本欄每周四刊出)（文匯論壇）
|
