[2005-09-07] 筆行天下：古遠清出版《余秋雨現象大盤點》

放大圖片

張小焱

　古遠清繼北嶽文藝出版社出版《庭外「審判」余秋雨》後，又由河南文藝出版社出版了《余秋雨現象大盤點》。

　「審判」和「盤點」不同在於：前者以原創為主，如該書的主幹部分《我和余秋雨打官司》，用紀實手法詳述了「余古官司」來龍去脈及不少秘聞；後者則是對十多年來所發生的「余秋雨現象」和「余秋雨事件」進行梳理，如「深圳讚歌」事件、「岳麓書院」事件、《余秋雨教授敬告全國讀者》、《新民週刊》調查余的「文革問題」、「二余」論爭、「余古官司」、「深圳豪華別墅」風波、「咬嚼」余秋雨、《借我一生》、封筆問題、「自殺」事件等來龍去脈彙編成書，並加以評點，以供廣大讀者共同探討余秋雨作為一位文化名人、文化明星、文化商人為何會長久不「退場」、他今後還有無能力跟他人「再搏鬥十年、二十年」。

　古遠清一再強調：他連出兩本書批評余秋雨，並不是要否定余在中國當代文學史上的地位，而是對他所代表的文化趣味、價值取向進行反思和檢討。無論如何，一位追求「大寧靜」境界、聲稱「漠視紛爭」的作家，在短時間內竟能獲得眾多學者、讀者的評說，議論他文學成就及其局限，畢竟極大地提高了余秋雨的知名度。

　正如一位評論家所說：「從這個意義上說，余秋雨遭到一系列的爭論，就他本人來說，無論如何都將是一件幸福的事。」文壇必須有批評，有論爭。這批評和論爭，比那些甜蜜的廢話和一大堆泛著銀票響的吹捧式語言，更有價值。

　「盤點」一書於2001年應台灣雲龍出版社之約開始編寫，編寫途中古遠清突然成了被告，因而一邊打官司一邊又充實了後半部分的內容。古說：這真應感謝余秋雨。如他不把自己告上法庭，就不可能有如此豐富「盤點」他的題材，本書就不可能編寫得如此吸引讀者。

　《余秋雨現象大盤點》前言中說：此書原用筆名編寫，後考慮到文責自負，還是用真名為好，省得余秋雨再告作者時找不到目標，說又從哪裡跑出一個「蒙面人」。 （本報武漢辦站供稿）