[2005-09-16] 香港政黨又遇十字路口

■劉斯路　資深評論員

　和諧發展的新定位，使香港政黨的發展又處在一個十字路口。對此，可能有些政黨迅速調整路向，有些則左右觀望，有些可能抱著花崗岩腦袋不回頭。目前調整快的是民建聯，他們迅速在務實政治上努力維護港人利益。

　國家副主席曾慶紅訪港，傳遞出最清楚而又強然的信息是，中央治港方針就是香港要和諧，香港要發展。敏感的政治評論家大膽斷言，曾副主席訪港是回歸後的香港進入一個新的政治階段的標誌。

「和諧」新定位考驗香港政黨

　香港要和諧發展，自第一次「七．一」大遊行之後，北京就提出了這樣的口號。但是香港許多政治勢力依然故我，依然循著舊有的鬥爭思維去走，繼續「為反對而反對」，繼續扮演街頭鬥士，繼續進行無謂的遊行示威。如果說，為了爭奪立法會的議席而可解釋這種「鬥爭」的動機，那麼，如今中央同意邀請全體立法會議員訪粵，曾副主席和所有立法會議員同時出席歡迎晚宴，中央和諧方針確定無疑之時，則見到不少政治勢力一險茫然，手足無措。可以說，和諧發展的新定位，也是香港政黨發展的又一個十字路口。

　在這個十字路口面前，可能有些政黨迅速調整路向，揚起風帆，乘風破浪；有些則左右觀望，徘徊磋跎，錯失了發展機會，或者陰乾了自己；有些可能則抱著花崗岩腦袋，死撞南山不回頭。似乎，目前調適較快的是民建聯，他們迅速於實務政治上作文章。

民建聯迅速致力務實政治

　民建聯即將組團到北京訪問，從他們準備向中央反映的問題和建議看，幾乎全是與市民息息相關，利益貼身的經濟民生問題。最值得一提的是，他們將向中央建議，參照最近實施的台生與內地生同等收費的優惠，同樣給予在內地求學的港生國民待遇。本欄也曾就此問題闡述利弊，話明給予港生與內地生同等待遇的迫切性。

　本來，香港回歸後實行一國兩制，是直屬中央的特別行政區，不向中央交稅，關稅也獨立，而且香港的生活水準高於內地，香港學生到內地求學不享受國家補貼，因此以較高的標準對港生收費是合情合理的。但是，當國家給予台生國民標準之後仍按海外標準對香港和澳門的學生收費，就容易使到港澳生有不平等的感覺。相反，降低對港生收費，不但增加港生對國家的認同感和歸屬感，而且方便了港生求學。目前，香港學生中七升學後即使達到分數線仍有一半以上因為香港本身的學位不足而無法在本港升學。如果內地減低對港生的收費，自然方便和吸引更多的港生在內地求學，對學生、對家長、以至對特區政府、對中央政府，都是好事一樁。

　現在，在內地高校深造的港生過萬，以發展勢頭看，必然有大幅增長。一個學生得益就是一個家庭得益。民建聯如果能辦成這樁美事，就是為成千上萬的香港家庭謀利益。民建聯固然不會那麼市儈，做了好事就要求選票回報，但是選民必然清醒誰最可以代表他們的利益。

　事實上，近一段時間，民建聯在實務政治上非常活躍，他們提出邊境地區建設的建議，要求政府加強進口水產品管制，反對巴士公司增加燃油附加費，對小巴安全和學童書包重量再次調查，等等。即使政府對他們提出利用啟德機場建政府總部大樓的建議不感胃，但不失為興利除弊的一個思路。

民建聯將走出框套

　民建聯的這種實務政治的做法，也許可以改變過去一時為政府保駕護航的舊套套，走出一條與行政府部門又幫助又監督，良性互動的新路，這是市民歡迎的，也正是落實和諧發展的方針。

　當然，實務政治不是不管政制發展的這新議題，而是處理好輕重。而事實上，發展民主政治不是目的，香港就會和諧經濟發展，才是最終目的。在香港政黨發展的是一個十字路口前，誰看不到這點，派社會被淘汰。(文匯論壇)