[2005-09-18] 醫藥分家 勢在必行

放大圖片

　■崔俊明認為，實行醫藥分家的最大阻力是市民對其好處不了解。 羅蘭蓉 攝

　【本報訊】香港醫院藥劑師學會崔俊明認為，政府目前雖未就醫藥分家訂定明確時間表，但隨著本港醫療改革逐步走向全民醫療保險計劃及家庭醫生制度，料縱使政府不立法將醫藥分家，在醫療保險計劃申領保險金的要求帶動下，醫藥最終還是會走上分家之途，否則市民需負上繳付高昂保費的代價。

保險將診金藥費分報

　崔俊明表示，政府雖表明醫藥分家沒有既定時間表，但卻積極推行家庭醫生制度及醫療保險計劃，但一般保險公司在客人申領醫療保險金時，會要求投保者將診金與藥費分開申報，以減低醫生在署方及收費時可能出現的利益衝突，故政府若推行醫療保險計劃的話，屆時醫藥分家「唔行都要行」。

　崔俊明擔心，如政府漠視醫藥分家的重要，將來實施醫療保險計劃後，市民將需付上較高的保費。他解釋，現時保險公司要求投保人分開診金與藥費申報，保險金才可因而減少，否則「你次次Claim保險金額都包括診金藥費，金額咁高，下次續保就會加保費」。崔俊明相信，政府不可能推行醫療融資而醫藥不分家，故「醫療融資實施的一天就是醫藥分家的一天」，但分家的主導將在保險制度上。他批評政府短視，未有長遠考慮情況，將來還是由市民負上代價。

拆開計算可調低保費

　對於實行醫藥分家，崔俊明認為現時最大阻力並非政府，而在於市民不了解醫藥分家的好處，除非市民真的需為醫療保險付保費。「Claim錢時保險公司問點解你睇醫生咁貴，點解藥物同醫生買與藥房買有差額」，崔俊明相信屆時縱使社會未實行醫藥分家，市民亦自然就會去藥房買藥。

　保險業人士羅少雄表示，藥物在診所或藥房購買都可能售價不一，如未來全民皆需購買醫療保險，保險公司或要求投保人將藥費及診金明確分開申報，否則市民將需付較多的保險金。

　至於保金可調低多少，羅少雄則表示雖然保費因人而異，但「拆開計就一定可以調低保費」。