[2005-09-29] 海闊天空：旅遊消費求其爽

蘇狄嘉

　最近去了一次清邁，泰國的陽光與海灘欣賞得多了，看看田野山色，果然不錯。所住山莊，位於一處山窩，一彎小溪，悄悄從莊園中心穿過，早幾天下了連場大雨，溪水泛上了橋面，汽車經過，湧起一點水花。

　泰國人搞旅遊的確有心思，整個山莊佈局極為幽雅，除了兩座三層高的主建築外，還有幾十間精緻小屋，散落溪邊、林中、山坡下，紅牆黑瓦，就似那阿爾卑斯山下的農舍。不過，這裡兩房一廳，兼有廚房飯廳，一天房租也不過約一千元港幣，可惜沒有預定，我住的是主建築的普通客房。

　本地遊的項目多元豐富，價錢不貴，上山探芒族，下山騎大象，觀完瀑布，又坐竹筏沿河而下，觀賞兩岸翠木紅花，一天不過一千泰銖，抵玩之極。可笑的是，我做了冤大頭，比人家多付五百，即是貴一半。這裡面有個插曲。

　泰國旅遊業信譽一般良好，我歷次本地遊皆托酒店代訂，這次亦不例外。酒店職員很快回應辦妥了，但費用不是一千，而是千三，說是價格已改。大概十分鐘後，那人來找我說，旅遊社要求交三百銖訂金，因為，以前曾有人客訂位後，出發時卻沒有露面。我認為這也合理，反正在費用中扣回便是。跟著，店員又說，我們山莊偏遠，對方派車來接，又再加二百，事到如今，不應允也不能。只是手上現金不足，遂要求先暫以現金交付酒店作訂金用，到出發日再在旅行社簽信用卡交付全款，收回現金備用。

　整件事的破綻，是店員代收訂金並沒發任何收據，而我在旅程當天早上，到旅遊社交錢出發，簽卡付出一千五百銖，對方還三百現金給我，很明顯，山莊職員代收的，已是袋袋平安，進了他自己口袋，算是佣金或推廣費都好。不過，不應轉嫁人客。

　看穿了，我並不很氣惱，多年前，有位智者說過，出門旅行，旨在開心，切勿嘔氣，因此，買完一件東西，不必再去格價，檢視自己是否老襯，買貴了便當作促進當地經濟，買平了，又如何？難道還想拿個精明消費者獎嗎！