[2005-10-06] 輝筆而就：事實勝於雄辯

梁家輝

　因為今年是同盟國戰勝軸心國六十周年，媒體多了相關的報導，引起大家的興趣，談論的人也多了起來。事實上，不需要是軍事專家，談起第二次世界大戰的納粹德軍，機甲師團、閃電戰等名詞，男生們都不會陌生。

　戰爭初起時，守舊的同盟國軍隊仍保持著上次大戰的那一套，以為可以用陣地戰拖垮德國軍隊，怎料德國的少壯派軍人如古德里安、隆美爾等已發展出新型的立體戰爭，即所謂閃電戰，把同盟軍打得措手不及，情況一如山本五十六後來在太平洋所做的，以航空兵打垮大艦巨炮主義一般。

　戰爭結束後，人民忙於重建家園，漸漸把戰爭忘卻，而軍事愛好者則繼續討論不休。日本和德國雖然是戰敗國，但因為都是先勝後負，又曾引進革命性的戰術，所以相關的軍械亦變成了傳奇。德國的機甲師團，即機械化部隊，以坦克打前鋒，可謂無堅不摧，攻城掠地之後，派出裝甲車運送士兵鞏固陣地，德國的虎型坦克，光是名字已叫人心生敬畏。

　學者於戰後爭論不休，擁德派認為德國的坦克設計優秀，性能比美英（法國一早出局）的對手高幾籌，戰術理論也很發達，後來反敗為勝的蘇聯亦要仿效之。反德派則認為德國軍械過份精密，花拳繡腿，既不利於工業化大量生產，臨陣時亦容易損傷，不啻紙上談兵。買一本軍事雜誌回來，光看讀者來信一欄，正反兩方引經據典、舌劍唇鎗，已經值回票價。

　記得有次的話題又是德美坦克部隊優劣比較，各方來信爭持不下，有位曾經打過二次世界大戰的老兵忍不住了，投書軍事雜誌，立論直截了當：「各位老兄，你們吵吵嚷嚷的，說到德國軍械技術先進，工藝一流，可大家別忘了，是我們打贏了那場戰爭的啊！」真是事實勝於雄辯，美國人確是講求實際的民族。