[2005-10-08] 大批同標記卡疑「造馬」

　政府昨日發表西九文娛藝術區發展計劃的公眾諮詢報告書，但諮詢期間收集得的3萬多份意見卡中，有4,176份使用相同的信封及地址貼紙郵寄給政府，當中超過9成支持同一個入圍財團，令人懷疑數據有「造馬」成份。政府表示，調查機構已剔除該些標記個案後另做一套數據給公眾參考，並利用電話調查及其他分析引證結果，故民調研究的準確性仍十分高。政府將來甄選財團時亦不會只以民調的數據作參考。

　負責分析西九發展計劃公眾意見的獨立機構－－香港理工大學公共政策研究所阮博文教授表示，西九計劃去年12月開始諮詢，研究所在今年2月開始收到大量相同信封及地址貼紙的郵寄意見卡，不排除當中有人為因素，故將這批意見卡作上標記，並剔除這些意見卡後另外分析一套數據，市民可選擇參考。

　報告書數據所得，標記個案對三個入圍財團(代號X、Y、Z)的建議書支持度並沒有大影響，剔除標記個案後三者排名不變，但市民對入圍者Z的建議書支持度由54.7%降至47.8%，X入圍者的支持度則由33.8%升至39.9%。X除了在諮詢初期曾是最受歡迎的入圍者外，之後Z一直是最受歡迎的入圍者。

　房屋及規劃地政局常任副秘書長區璟智表示，政府設計諮詢方案時已預料會有類似集體寄信的情況，但現時難以下定論說有財團「造馬」。她又強調公開諮詢不能設立太多關卡，否則會令想發表意見的市民卻步，另一方面，即使該批標記意見卡是由同一財團的員工寄出，員工亦是市民的一部分，故分析數據時不能當他們不存在。

本報記者　翁育紅