[2005-10-09] 一家之言： 誰說不是必然

趙令金

　新版「心繫家國、志在四方」四十五秒純音樂短片，老實說，入耳就有點聽不習慣，因為少了田漢，總覺不是味兒；冼星海的曲，田漢的詞，唱了大半世紀，早已深入民心，血肉相連，一旦分割，未必容易接受得來。

　雖然田漢的詞，作於抗戰時期，可是今日聽來，已經另有一番新意：促使我們覺醒之餘，同時也讓小泉純一郎之流的軍國主義者，好好反思一下他們大半世紀前所犯的罪行。最適當的時機刪去唱詞，實在大大不智。我們越愛和平，越不應該忘記那段刻骨銘心的血淚史。

　有說初版「心」片演唱者發音不正，恐妨對學習普通話者有所誤導，如果真是為了這個理由，索性重新配音好了，這有何難？但如果因為幾個人說它「硬銷」就改變，那就過於順從「民」意，太不成話。總之，為上述兩個原因而省去唱詞，理由都不能成立。

　全世界任何國家的人民，無一不在唱他們自己國家的國歌，就算「硬銷」，也正常不過。只不過某些土生土長處於孤島心態的老香港，過去長年累月「天佑女皇」聲音聽慣了，忽然聽到田漢，才有「硬」的感覺。

　多月前有個從事教育、明明是中國人卻像洋奴的香港人說：「愛國不是必然」，這樣的話，真是石破天驚，從未聽過。出於知識分子之口，更加匪夷所思，令人大惑不解。不知道這個「不是必然」的論者，會給下一代灌輸哪一門子教育。

　愛國絕對必然，這是每個國家最基本的公民教育。至於人民有什麼願望，渴求國家有所改進，需要表達他們的心聲，則是另一回事，連這種道理都分不清楚，思考就有問題。

　「心繫家國、志在四方」唱詞真的不應刪去，筆者個人就急於等待香港管弦樂團趕快籌組合唱團，咬正字音，好等「海田」組合再以另一新姿態重現。