[2005-10-13] 海闊天空：新聞專業也轉型？

蘇狄嘉

　寫了兩篇對新聞定位的觀點，又在他報閱讀了幾篇角度不同，對新聞專業憂慮則一致的文章。竭力伸張「第四權」影響力的先進們，可真要加一把勁！

　身在高等學府、心在文化界的馬家輝，質疑新聞界在「西九文娛計劃」報道的表現。百分九十內容立足地產角度，與文化有關者，僅百分之五。文化記者水平不足，變成地產記者。可是，地產記者的水準又如何呢？

　身在金融圈、心在評論界的方卓如，在另一篇文章中，對財經記者的表現，提出了一些看法。最近，新鴻基發表公司年報，見報焦點偏向年入逾千萬的「打工皇帝」，公司業務關鍵，卻是輕輕帶過。

　這樣說來，地產記者又似娛樂版記者多一點了。那末，娛樂新聞水平又如何？

　演藝界中人不斷嘆息，如今不論是甚麼新作品面世、不論是甚麼場合，見報幾乎俱是女士服飾、身段、排頭；又或是一些緋聞男女、是非主角，肯不肯合照。

　至於創作人有甚麼新思維？演藝人功力有甚麼突破？都是悶蛋，沒人看的東西！

　總的說來，不管是文化、地產、娛樂，新聞焦點都是「人」，以「人」為本。難怪，連政治新聞記者筆下，往往多的是誰人挺董、誰人挺曾；某某與某某甚有淵源等，少見家國大計實況和遠景題材，可能，這些也被視為八股、悶蛋。

　更難怪，現時海外已興起一個族群，名為「博客」，意指平日素有興趣上網的網中人，踴躍把目睹的社會事件組織起來，在網上公佈，圖文並茂，幾乎就是個義務記者。

　歐美一些媒體，乾脆撥出一定篇幅，劃作「博客」地盤。

　如果有一天，新聞淪為八卦是非，媒體不必聘用記者，廣設報料熱線便夠！