[2005-10-27] 翠袖乾坤：第三類人物

翁靜晶

　娛樂圈，總被視為帶領時代潮流的圈子；有時候，它只不過是反映了時代的大趨勢，正如法律條文，何嘗不是跟隨著大時代的道德價值而不斷改變？

　某女星被拍下與另一位女星的丈夫在酒店密會；正室與外遇，事後發生罵戰，一個聲稱是男人「飛擒大咬」，大有「不管小雞管麻鷹」的意味；另一個則駁斥對方不守婦道，破壞別人家庭。

　這些事，在香港見怪不怪，頂多是市民茶餘飯後的話題。香港法律，即使證實偷情的一方，與第三者發生了性行為，充其量只能以「通姦」作為離婚的理由，對於第三者，並沒有法律懲罰或制裁。香港沒有「通姦罪」；一九九五年修訂的《婚姻訴訟條例》，更廢止了對第三者提出金錢索償，追討因通姦而帶來的精神損害。雖然說，《侵害人身罪條例》中，「重婚」屬於可處七年監禁的刑事罪行，但「重婚」，只狹義地針對「進行婚姻儀式」，婚外情、包二奶，甚至與第三者同居，都不算犯法。

　台灣和內地，法理思維與香港有明顯區別，具有較深的倫理道德意識，更將破壞家庭的行為，視為罪惡。內地法律，不論是通姦、重婚、引誘已婚者或誘使二十歲以下的年輕人離開家庭、假結婚、虐待家人、不撫養年老有病的家人，誘拐十四歲以下孩童等等，全歸納於《妨害婚姻、家庭罪》中，均屬刑事罪行。台灣法律，在此亦很相近，只在虐待家人和撫養老人方面以其他法例規管，其餘皆是類同，另更多了一條「藏匿被誘人」的罪名。在台灣，通姦處一年以下有期徒刑，除了「行差踏錯」的一方配偶外，那位「接受感情」的第三者，也是一併法辦。

　承擔了刑事懲罰，第三者還須面對「受害人」的民事索償，「精神賠償」、「撫慰金」動輒百萬！各處鄉村各處例，做「第三類人物」，也得睜大眼睛，看清楚「後果」！