[2005-10-28] 「捆綁」成不了民主

■蕭　平

《中國日報》香港版今日發表署名文章，譯載如下：

　政府的政改方案遭到某些立法會議員的狙擊，原本是意料之中的事。不過，這些自詡「為香港爭民主」的人，採用的手法是捆綁式的討價還價，其動機未免令人生疑。

　一是在時間上，把07/08與盡快普選捆綁起來，以支持議案為條件，換取政府對普選時間表的承諾。全國人大去年「4．26」決定斬釘截鐵，白紙黑字寫明，在不實行普選的前提下，可以對07年行政長官和08年立法會產生辦法進行修改。這些議員明知07/08「雙普選」已無可能，卻一面繼續鼓噪堅持這一主張，虛張聲勢；一面向政府索要時間表，要求在2012年實現普選，以退為進。事實上，政府的方案只能在人大決定的框架下制定，不可能討論07/08以後的政制安排，何況普選的時間表也不是特區政府單方面所能確定的。把這兩個需要分開處理的事情捆綁在一起，無非漫天要價，坐地還錢。

　二是在策略上，把裹脅民意與施壓促變捆綁起來，不惜發動市民大規模遊行，恐嚇政府就範。《5號報告書》發表後，輿論總體反應正面。多數政治團體和工商界人士均認為，政府的主流方案取態積極，回應了社會各界對民主發展的訴求，擴大了民主的成分，是現有條件下所能邁出的最大步伐。這種民意傾向，反對派議員當然感受得到，所以他們才拚命與政府展開民意爭奪戰。他們重施故伎，力圖盡可能多地鼓動市民上街，以街頭抗爭的形式，製造一種激進的社會氣氛，即使不能扭轉民意，也要讓政府感受到壓力，作出讓步和妥協。

　三是在目標上，把方案取捨與政黨私利捆綁起來，為了未來能獲取更多的議席，露骨地把政黨私利凌駕於社會整體利益之上。平心而論，反對派從政府的方案中得益最大。方案公佈以前，他們做夢都不敢想政府會如此大度，李永達甚至打賭，果真是坊間所傳「區議會議案」，他願「輸十餐甚至一百餐」。現在天上真的掉餡餅了，他們卻故意掩飾起內心的喜出望外，得寸進尺，又想把委任區議員擠走，令反政府的政黨更有把握攫取新增的議席。為此他們可以不顧主流民意，縱然香港民主進程原地踏步也在所不惜。

　說穿了，反對派捆綁式狙擊的目的，無非是與政府「擺著數」，把已經得到的裝入口袋，然後再把價碼抬高，與政府作又一輪的討價還價。不過，有一點應該提醒他們，政治是平衡的藝術，有它的底線，一旦「崩盤」，恐怕什麼也得不到。

　議員手中的選票不會成為講數的籌碼。現在最需要的是理性和務實。理性自會尊重民意，務實才能正視現實，從而在基本法的軌道上，循序漸進推進民主的發展。（文匯論壇）