[2005-11-10] 立會否決最低工資動議 放大圖片
陳婉嫻昨日動議訂立最低工資被否決。 本報記者李志樑 攝
【本報訊】立法會經過4個小時的辯論，投票否決工聯會議員陳婉嫻提出的最低工資及標準工時的動議。工會背景及泛民主派議員普遍支持動議，但商界背景及自由黨的議員表示反對，認為是干預市場。政府重申要由勞僱會進一步討論。
原動議由工聯會的陳婉嫻提出。她指出，現時有37萬僱員的月薪低於5,000元，不足以維持生活所需，認為必須訂立最低工資保障工人生活水平。泛民主派對此普遍支持。而民主黨的鄭家富更提出修訂，並以私人草案方式，建議政府制訂最高工時，先在飲食、零售、保安及清潔4個工資較低的行業試行。
民建聯的曾鈺成贊成為議價能力低的工種設立最低工資，但對立法訂立整體的最低工資就有保留。45條關注組的湯家驊則批評，政府以社會未能達成共識，拒絕立法，只是偏幫工商界。而反對動議的包括自由黨及商界背景議員，他們認為是干預市場。
葉澍堃期最終達共識
代表工商界的梁君彥認為，若果最低工資訂得太高，會對僱主造成壓力，訂得太低亦未能真正協助工人，認為應該由市場自行決定。飲食界代表、自由黨的張宇人認為，議員不應該博取短期的政治掌聲。他又表示，訂立最低工資會影響競爭力，僱主會將長工轉為散工，令工人失去保障。
經濟發展及勞工局局長葉澍堃說，已要求非政府機構，跟隨政府外判合約要給予市場平均工資，至於標準工時，就要由勞僱會討論。他表示，政府將議題交給勞僱會討論，並非原地踏步及拖延，因為勞僱會收集的數據及研究資料，對於日後立法與否有所幫助。他說，勞僱會稍後會研究訂立最低工資對清潔、保安及飲食等的成本所帶來的影響。他期望在勞資和政府三方努力下，最終可以達成共識。
有關動議最終在分組投票中，未能得到功能組別的議員支持而被否決。
另外，對於鄭家富要求政府制訂最高工時，先在飲食、零售、保安及清潔4個工資較低的行業試行，有個別保安員有所保留，擔心會被減薪，工作時間變得不穩定：「時間少，收入一定減少，亦不夠皮費，而三更制一定要輪更，休息時或不規則。」亦有保安公司表示，若果業主不加管理費，執行會有困難。
|
放大圖片
