[2005-11-16] 以理性和諧態度推動民主發展

■曾憲梓　全國人大常委

　曾特首從珍惜香港來之不易的和諧局面和民主進步的大局出發，在《香港家書》中，對部分「泛民主派」議員對政改方案的一些錯誤觀點作出耐心的澄清，並善意地指出強硬對抗是不可取的。部分「泛民主派」議員歪曲曾特首的話，反過來污衊曾特首是在「威嚇」市民，這種顛倒黑白的手法，是港人絕對不能接受的。

　行政長官曾蔭權在《香港家書》中，以理性和諧的態度，對「泛民主派」議員曉以大義，指出現時是香港民主進程的重要時刻，衷心希望「泛民主派」放下成見，根據人大常委會的決定及《基本法》的安排，作出對民主發展最有利的決定。對於香港的民主進程來說，曾特首相信沒有什麼比原地踏步更加可惜。

「泛民主派」議員應尊重事實

　曾特首從珍惜香港來之不易的和諧局面和民主進步的大局出發，在《香港家書》中，對部分「泛民主派」議員對政改方案的一些錯誤觀點作出了善意和耐心的澄清，並且善意地勸喻：「強硬對抗是不可取的。根據我以往與中央討論事情的經驗，最有效的溝通方法是理性及講道理的方式；用強硬威迫的手段，往往只會適得其反。」對曾特首擺事實講道理的澄清和勸喻，部分「泛民主派」議員或為轉移視線，搪塞其詞地指曾特首是「硬銷」、「思維有問題」，或歪曲污衊指曾特首是在「威嚇」市民。部分「泛民主派」對曾特首的善意以怨報德，我認為是不應該的。

　曾特首在《香港家書》中擺事實講道理，指出第五號報告書的建議是「一個向普選邁進一大步的方案」。的確，不少政黨和社會人士都認為，政府提出的主流方案最大限度地擴大了07年行政長官選舉和08年立法會選舉的民意基礎。政改方案經過18個月廣泛諮詢，是在去年四月人大常委會所作解釋及決定範圍內，提供了最高可達致的民主成分。自從建議方案發表後，各方面包括傳媒及大學所作的民意調查，普遍有接近六成受訪者接受這套方案。政改方案建議全體區議員納入行政長官選舉委員會，立法會功能選舉新增5席都給區議會，使這兩項選舉的選民基礎擴大至300萬人，對香港市民要求更多參與07年行政長官和08年立法會選舉的訴求，做出了積極回應。曾特首反問「泛民主派」議員：「試問這樣的建議怎會是民主倒退，怎會是民主歪路？」我認為曾特首問得好，因為事實不容抹煞，政改方案顯示政府的建議已是費盡心思，盡量將地區選舉的元素加入07年行政長官選舉及08年的立法會選舉。「泛民主派」議員應尊重事實，這應是對議員政治誠信的起碼要求。

　「泛民主派」議員應該體察中央和特區政府的良苦用心，求同存異，令香港的政制能夠向前發展，不要固執己見，使各方面為政改所作的努力付之流水。但是，部分「泛民主派」議員卻寧願原地踏步也不接受政府的方案，他們究竟在反對什麼？十分清楚，若因「泛民主派」議員的反對，令政改方案流產，最終窒礙了香港的民主發展，令政制原地踏步，「泛民主派」豈非扮演了「反民主進程」的角色？這對於自稱爭取民主的「泛民主派」議員來說，無疑是一大諷刺。

「泛民主派」不應扮演「反民主進程」角色

　曾特首指出，普選路線圖、普選時間表關乎整個社會前途，不能憑空想像出來，需要社會先作深入的討論。這亦是實事求是之言。根據《基本法》第45條和第68條，香港政制發展必須在「實際情況」和「循序漸進」原則的規定下作出改變，缺一不可。即使現在提出普選路線圖、普選時間表，亦必須顧及將來當時的實際情況。而將來的實際情況是什麼，相信沒有人能夠未卜先知。即使是經濟預測，也時常要因為實際情況作出修正。既然如此，對全港市民及香港整體有著深遠影響的政治體制，怎麼可以用未卜先知的普選路線圖、普選時間表，粗枝大葉地處理呢？我認為這並非是對港人負責任的做法。其實，近來「泛民主派」的支持率不斷下跌，市民亦普遍明白「07/08雙普選」不切實際，「泛民主派」漸漸失去市場。故此，「泛民主派」提出普選時間表，是否企圖為反對政改方案尋找藉口呢？這值得市民深思。

「泛民主派」議員究竟反對什麼

　曾特首提出，「泛民主派」議員究竟反對什麼？這的確是一個關鍵問題。政改方案明明是推動民主邁進「巨大的一步」，「泛民主派」議員借發展民主反對政改方案，是典型的自相矛盾，難以自圓其說；「泛民主派」議員借普選路線圖、普選時間表反對政改方案，是罔顧香港政制發展必須在「實際情況」和「循序漸進」原則的規定下作出改變。那麼，他們究竟反對什麼？

　曾特首指出：「有一種說法認為你們採取強硬立場和對抗行動，是因為你們希望迫使中央推翻人大常委會去年的決定，或者立刻訂出普選時間表。我希望這說法不是真的。」曾特首希望不是真的那種情況，恰恰一針見血，道破了問題的真相，使部分「泛民主派」議員惱羞成怒，採取了倒打一耙的手法，歪曲曾特首的話，反過來污衊曾特首是在「威嚇」市民，這種顛倒黑白，指鹿為馬的手法，絕對不能接受。

　事實上，對香港的民主發展，部分「泛民主派」議員忽略了這樣一個基本事實：香港特區行政長官和立法會產生辦法最終達至「雙普選」的目標，是中央提出來的主張，並通過基本法在憲制層面作出了規定。部分「泛民主派」議員不僅對此視而不見，而且硬要將民主邁進巨大步伐的政改方案與最終實現普選對立起來，將港人的民主訴求與中央發展香港民主的誠意對立起來，並借此號召市民12月4日上街遊行「向京官怒吼」。對此，「泛民主派」議員究竟反對什麼和「威迫」什麼，究竟是不是企圖令香港民主倒退和走民主歪路，不是已經很清楚了嗎？

包容共濟 促進和諧

　正如曾特首指出，與中央討論事情，最有效的溝通方法是理性及講道理的方式。事實的確如此。中央一貫以開明、開放和虛懷若谷的態度，廣泛、充分和深入聽取港人意見，顯示了對港人的包容信任。今年曾慶紅副主席訪港，向港人提出了包容共濟，促進和諧的希望。接著中央批准全體立法會議員赴珠三角訪問考察。這都體現了中央開明、開放的襟懷，促進了香港社會的和諧，促進了不同界別、不同利益階層、乃至不同政治力量求同存異和包容共濟。我認為，「泛民主派」議員應以理性和諧的態度推動香港民主發展，放下成見，根據人大常委會的決定及《基本法》的安排，作出對民主發展最有利的決定。（文匯論壇）