[2005-11-22] 租金官司 打足三年

　02年10月：葵涌�h公屋租戶何賽雲及林健森入稟法院，指房委會在2001年及2002年凍租及延遲檢討租金，違反《房屋條例》內訂明公屋租金必須低於住戶入息中位數一成的條文，要求司法覆核。

　03年7月：高等法院原訟庭判定何賽雲勝訴，法官鍾安德命令房委會必須根據《房屋條例》，檢討兩位申請人單位所屬類型的全部單位的租金。判詞並指出立法原意，指政府需保障住戶的負擔能力，故房委會需每3年檢討租金1次。

　03年8月：房委會指原訟庭判決影響深遠，向法庭提出上訴以釐清法律觀點。

　04年4月：房委會通過，如上訴失敗，採取方案2：豁免綜援戶租金，同時一刀切減免其他租戶一成租金。房屋及規劃地政局局長孫明揚曾表示，希望在公屋租金官司完結後，為租金檢討程序中引入「可加可減」機制。

　04年11月22日：高等法院上訴庭裁定房委會在公屋租金案件上上訴得直，原訟人何賽雲向終審法院提出上訴。房委會為免影響官司終極判決，暫緩推出租金寬免措施。

　05年11月21日：終審法院5位法官以4:1比數裁定房委會勝訴，房委會職責上無須檢討租金及無須將租金更改至佔收入「中位數」10%的水平。