[2005-11-24] 海闊天空：散步踏步俱勝止步

蘇狄嘉

　人各有志、人各有好，人與人相處，最難部分是協調興趣、一致步伐。不說國家、省、市，那麼大範圍，就算一個家庭裡面，夫妻、父子、兄弟、母女，也經常意見相左。

　有一年，我們一車三個家庭、五個成人、三名少年，合共八個人，由新加坡越過柔佛進入馬來西亞，北上檳城。旅途上嘻嘻哈哈，甚麼事情都用民主商討方式，包括食飯問題。結果，八個人往往分開四、五間食肆，午餐如是、晚飯也如是。因為，各有各主張，有喜歡吃魚蛋粉、有喜歡吃雞飯、有喜歡中菜、有喜歡漢堡包，各不相讓，只有各走各路，各求所好，約定時間，飯後集合。

　鄧小平女兒，憶述鄧家生活瑣事，鄧公要求所有兒孫在家用膳，胃口如何不好，也須在場吃一兩口。相信，現代城市老人家，最欣羨就是這種家庭生活，卻是沒號召能力，所謂「仔大仔世界」，不容易以家長意志去指令家人行為了。

　我參加過一些團體，起初是志同道合的一群，後來，因為一些集體行動需要表決，被否決的少數，口服心不服，逐漸疏離大隊，於是，每一次表決，就少了一些團友，終於，組織渙散了。

　香港政制討論，輾轉延續近三十年，各種觀點全面陳述，幾乎已沒有甚麼新意。最近出台的政制改革第五號報告書，本來獲得相當支持，認為無論幅度大小，總算踏出一步，勝於原地踏步。

　後來，又有論者認為，報告書只是花園中散步，兜兜轉轉，更不如原地踏步。

　其實，明眼人都看到，政制爭論，已不再是道理之爭，關鍵在於彼此失去互信，不能互諒互讓。小至社團、大至城區、國家，人與人互信，比甚麼都重要。

　一人一票普選，是我們追求的理想，但需要成熟的配套，如果社會各階層，各不相讓，堅持己見，凡事皆由舉手公決，族群嫌隙越陷越深，社會分裂，不會進步，只會止步，甚至退步！