[2005-12-08] 議員造謠 誠信破產

■董　微

　在香港，任何人都有言論自由，都可以有自己的主張。例如，議員也好，市民也好，都可以提出普選行政長官的訴求，但假冒中央，謊稱在「討價還價」時中央承諾二○一七年普選，這樣的「放風」，絕對是造謠，除了道德淪喪之外，是不是應負上法律的責任呢？香港有這樣的議員，有這樣的大狀，真叫人羞都羞死了！

　政制發展現時正處於「十字路口」，這是中央、特區政府、香港市民及反對派（包括陳方安生）都認同的當前實況，正由於是在「十字路口」，各種消息從四面八方紛至沓來，其中有官方的、正道的、路邊的，甚至有迷惑人心的謠言。

自我極度膨脹的謊言

　某立法會「泛民」議員的獨家消息稱，他曾去信中央，建議由國家領導人承諾香港於二○一二年普選行政長官，對方在十二月四日遊行之前，兩度「還價」，問他是否接受沒有普選時間表及於二○一七年普選特首的承諾。這位「尊貴的議員」表示，兩者均被他拒絕，他現時正在「等電話」，希望中央順應民意，作出二○一二年普選的承諾。

　這顯然是一派胡言。明眼人立即就可看出是該議員自我極度膨脹下的謊言，只要稍作剖析，就不難拆穿其「西洋鏡」。其一，該議員有沒有真的去信中央？去信給哪個部門？去信給哪領導人？為何不一一公開？其二，像香港政制發展這樣的大事，中央竟然會「唔湯唔水」地在電話中與香港一名議員「討價還價」？假如該議員真的講民主，又真的尊重市民的知情權，為何躲躲閃閃不敢亮出對方的真實身份和尊姓大名？難道這不是堂堂正正事，而是見不得光的毒品交易？其三，中央處理香港政制事務，難道會不跟特區政府商量，也不經過中央駐港聯絡辦公室，而與某一名「泛民」議員進行私下交易？

「編古仔」誠信有問題

　果不其然，上述「大話西遊」的消息見報當天，中聯辦負責人向新華社表示，任何有關中央已定下普選時間表的說法，都是沒有根據的。身為議員，又身為大狀，如此這般「編古仔」，究其居心，良乎？不良乎？某些「泛民」議員的誠信，確實讓市民要連打幾個大問號。

　說來好笑，該議員在煞有介事造謠一通之後，又假充「好人」，叫其他「泛民」人士，「現在不用去逼中央，中央應該看到市民的訴求，需要一些時間去考慮清楚」。「泛民」議員竟然「咁好死」？端的是馬生角、烏白頭、太陽從西邊出來了！

　綜合中央、特區政府及中聯辦的消息，包括全國人大常委會副秘書長喬曉陽十二月二日在深圳座談會上的講話，可以歸出一個共同點：目前還沒有定出普選時間表。還有一個強有力的證據：溫家寶總理在訪問法國期間，談及香港政制發展時，同樣沒有提到普選時間表。各方宜思考如下問題：假如已定出普選時間表，不由中央宣布，也不由特區政府宣布，而由反對派的一名議員宣布，是不是荒唐之至？該議員往自己臉上貼金，是不是貼得太厚了呢？如此造謠，是不是太離譜了呢？身為大狀，是不是把在法庭上「翻手作雲、覆手作雨」的那一套搬到政治領域了呢？（文匯論壇）