[2005-12-16] 解讀美國提倡的中美關係

■宋小莊 博士　法學專家

　美國副國務卿佐立克將中美關係界定為stake holder關係。雖然由於文化背景及政治立場不同，外界對於這一詞語的理解不盡相同，不過，中美之間要維持這一關係，還有賴於相互之間加強溝通，通過對話解決紛爭。

　美國副國務卿佐立克九月二十一日在紐約美中關係全國委員會發表《中國何處去？》的演講，認為美國需要敦促中國成為一個負責任的stake holder，中美要建立stakeholder關係，引起中美學者對該關係的討論。

Stake holder關係有多種不同解釋

　Stake holder並沒有現成的相應的中文翻譯。美國國務院提倡的中文譯法是「利益相關的參與者」，中國沒有提出官方的譯詞。內地學者至少提過四種譯法：利害攸關的參與者；共同經營者；合伙人；參股人。

　之所以出現翻譯的差別，不但在於中美政要和學者對政治問題的看法不盡相同，主要還在於文化背景的差異。英文stake holder源自十六世紀英國的賭博圈子的術語。《牛津法律大辭典》將之譯為「賭物保管者」，並定義為「在打賭或賭博中，當賭注被決定之前，一直保管賭徒的金錢或其他財物的人。」中國卻沒有這種傳統。

　中美當然不是要建立賭注或賭物的保管關係，但stake卻偏偏是多義詞。它原來是指界樁，火刑柱、賭注等，有十餘個含義。到近代公司制度建立起來後，它也可以指股份或股權。

　照此推理，中美在世界這家「大公司」中各持有一定的「股份」，就自然有共同的利害關係了。stake holder的直譯是「股份持有者」，引伸到兩國關係，就會有不同的解讀。美方譯作「利益相關的參與者」有一定的道理，但中美關係處理得好自然有利，但處理失當也可能有害，內地學者譯為「利害攸關的參與者」也很貼切。至於其他譯法，過於直接，恐未能符合嚴復提出翻譯要滿足「信、達、雅」的標準。

維持stake holder關係中美應加強溝通

　在佐立克創造stake holder之前，今年八月中美在北京舉行了第一次戰略對話。本月七、八日，中美又在華盛頓舉行第二次戰略對話。在兩次對話中，美方由佐立克率團，中方由外交部常務副部長戴秉國帶隊，吸引不少媒體採訪。從兩次戰略對話的具體內容和現實世界中的中美關係似可加深對stake holder的理解。

　（一）台灣問題的比重大降。一九九七年十月二十九日發表的中美聯合聲明還認為，「台灣是中美關係中最重要、最敏感的核心問題。」二○○一年四月布什總統還表示要「不惜一切代價保衛台灣」。但自今年以來，尤其是《反分裂國家法》頒行、連宋登陸以來，台海局勢趨向緩和。台灣軍購案曾是久懸未決的問題，這次阿扁數千億新台幣軍購也已被台灣「立法院」否決十數次，如中美能通過戰略對話解決此一懸案，則更能表現stake holder的關係。

　（二）在近代史上，新興大國的崛起必然挑戰原來霸主的地位，英國是如此，美國也是如此。但中國卻屬例外，美國也逐漸認識到中國的和平發展和崛起，有共建國際新秩序之可能。

　（三）中美在反恐、防核擴散、聯合國改革等方面具有利益相關性。兩國的社會制度雖然不同，但也有增進合作、防止衝突之可能。

　然而，stake holders之間難免也有意見不一致，甚至出現爭議的時候，關鍵的問題是「己所不欲，勿施於人」，並通過對話解決問題。否則stake holder關係可能建立不起來，建立起來也未必牢固。（文匯論壇）