[2005-12-17] 民意代表不能違背民意
政府從昨晚起推出三輯宣傳短片，在本港三間電視台播放，讓包括黎明在內的藝人，以及校長、社工等各階層人士，表達支持政改方案的心聲，並希望立法會議員了解民意，投下支持政改方案的一票。我們認為，宣傳短片中各階層人士表達的民意，以及各種民意調查、簽名活動及各大工商社團機構刊登的廣告，所顯示的民意已十分清晰，即大多數市民不同意反對派議員因政改沒有普選時間表而否決方案。若反對派議員最終能以民意為依歸，支持政改方案獲立法會通過，將形成包括他們在內的多贏局面。反之，反對派議員必須承擔違背民意，令政制原地踏步的責任。
目前，一些反對派議員對待民意，採取了歪曲、蔑視和對抗的態度。這種態度，違背了議員作為民意代表的職責和良知。在現代民主社會，民意代表必須依據民意履行投票表決政府方案的權力。否則，就是漠視民意，把自己推到民意的對立面。
一些反對派議員歪曲民意，對民意「一時一樣」，只選擇有利他們的數據，「彻聽」就指公正、持平，不合意便大肆打壓。隨著民意調查結果不利於反對派，他們原先將之捧上天的同一個民調，指為「不客觀」、「有引導性」。也有功能界別的議員，在界別內專業人士半數以上贊成其投票支持政改方案的情況下，仍然不願意表態支持政改方案。
一些反對派議員蔑視民意，突出表現是以「精英」自居，將自己凌駕於民意之上。在多個民調結果均顯示不贊成反對派否決政改方案時，仍然將自己視為精英代表，不願順應民意，聲稱應該堅持自己判斷。
一些反對派議員在各種民調結果和民意訴求都十分清晰的情況下，公然強詞奪理，聲稱即使民意支持政改方案，都要投反對票。他們把政改方案與時間表「捆綁」在一起，令市民希望民主向前推進一步的願望落空。他們把25個反對派議員「捆綁」在一起，連自己黨內、派內的議員的民主自由權利也要剝奪，規定只准劃一投反對票，不准獨立思考判斷，這是什麼民主、自由？
在民意取向和訴求十分清晰，而政府和社會各界又一再努力之下，如果反對派議員仍堅持扼殺政改方案，必須承擔違背民意的責任，承擔阻擋民主發展的政治代價。當然，未到投票前的一刻，反對派議員仍然有權衡利弊和重新選擇的機會和空間。反對派議員應以民意為依歸，不被「轉𡟼」的帽子嚇倒，拿出政治智慧和勇氣，果斷為自己「鬆綁」，創造柳暗花明和包括他們在內的多贏局面。（文匯社評）
|
