[2005-12-19] 尊重主流民意 承擔歷史責任

　有消息透露，特區政府今日將公布完善政改方案的建議。相信這是政府為爭取政改方案獲立法會通過所作出的最後努力，顯示政府希望通過落實政改方案，將香港的民主政制向普選目標推進一大步的誠意。反對派議員有責任對政府的努力作出正面回應，尊重市民不希望香港政制原地踏步的主流民意，投票通過政府提出的政改方案。

　在政改方案10月份公布以來，香港的主流民意非常清晰：一是希望有普選時間表；二是希望通過政改方案令本港政制向前邁進一步，不贊成反對派議員否決沒有普選時間表的政改方案。經過這段時間的爭論，經歷過12月4日的遊行，香港的主流民意都沒有發生甚麼改變，反對派議員應該正視這一現實。民選議員尤其是直選議員的根基就在於民意。尊重民意，特別是順應主流民意，是民選議員的天職和本份。反對派議員有責任按照市民的意見投票表決政改方案。逆主流民意而動，就是逆潮流而動，必然會遭到民意的懲罰。反對派議員應慎重三思。在主流民意的推動和政府全力爭取下，部分有意改變態度的反對派議員，不要甘於「陪綁」，而應拿出勇氣，作出順應主流民意的選擇。

　政治是妥協的藝術。在香港的政制發展過程中，存有各種不同的利益訴求。只有各方面利益的妥協平衡，政制才能穩步向前發展。任何偏向一方的做法，只會帶來更大的爭論和動盪。因此，最好的政改方案，應該是各方都不太滿意但又能夠接受的妥協方案。政府重視反對派的要求，在擴大民主成份、討論普選路線圖及時間表、不再增加功能議席、開放新的參政空間等方面均作出了積極的回應，現在又順應民意進一步完善政改方案。如果反對派議員只知道要價，不知道妥協，為反對而反對，執意否決政改方案，不僅會令政制發展停滯不前，而且顯示反對派議員極不成熟，香港民主發展的路途將更多曲折。這是香港市民所不願見到的局面。

　政改方案通過與否，將會出現兩種截然不同的後果：香港民主政制或者是前進一大步，或者是停滯不前。一些反對派議員聲稱如果政改方案被否決，政府將會提出一套新的建議方案。他們散佈這種毫無根據的謠言，不僅是要誤導公眾，也是企圖推卸否決政改方案的責任。這是一種不負責任的行為。

　修改07、08年兩個選舉辦法的討論及抉擇，在香港民主政制發展史上佔有重要地位。所有的議員包括反對派議員，須本著發展香港民主的歷史責任感，作出符合主流民意的選擇。如果反對派議員阻止政改方案通過，就逃避不了阻礙政制發展的歷史責任。到時，違反主流民意的反對派議員不僅要向香港市民作出交代，還須向歷史作出交代。（文匯社評）