[2005-12-26] 否決政改方案違背主流民意

■鄭琴淵　灣仔區議員

　多間學術機構都就政改方案做過民意調查。前後共發表的9項民調結果都顯示，持支持態度的比反對的多。

　其中，香港中文大學亞太研究所進行了三次調查。10月份的調查報告顯示，1,006名受訪者中，有58%表示支持政改方案，23.6%表示反對；11月份的調查數字，支持或反對者分別佔45.8%及24.7%；在泛民主派發動反對政改方案遊行之後進行的第三輪調查則顯示，支持者為49.9%，反對者為28.9%。三次調查結果都顯示支持與反對的比例是2：1。香港大學也在12月4日遊行前後進行過兩輪民意調查，500名被訪者中，遊行前支持者有44%，反對的有17%，遊行後的支持者有43%，反對者則有16%。

　客觀數字顯示主流民意支持政改方案。期間，民間收集了77萬個支持者簽名，絕大多數的區議會也表決支持方案，個別的業界和團體表示贊同政改，政府的「推銷」及「游說」工作做到十足，到最後關頭還進一步修訂區議員委任議席，希望取得反對派的支持。

　12月21日，立法會就此議題進行表決，雖然取得過半議員支持，但未達到《基本法》必須有三分之二的立法會議員支持的規定。政治本是妥協和讓步的藝術，反對派如此「鐵心」，令人感到可惜和不解。

　回顧歷屆立法會選舉，多位「泛民主派」的議員是循功能組別產生，並非是他們口口聲聲所說的通過普選而晉身立法會。他們擁有了議席後，不顧其界別選民意向，但憑個人喜愛投票，如何向選民交代？這豈是民主作風？由於修訂方案胎死腹中，現行的選舉方法仍適用於2008年立法會選舉，這群高舉普選旗幟的大哥大姐是否依然循功能組別競選立法會議席？

　整體來講，政改方案未能通過，對老百姓的生活沒有多大的影響。乘香港舉行第六次世貿部長級會議成功之勢，本港最大的展覽館開幕，就業率穩步上升，經濟增長漸入佳境。而市民對立法會議員也有三點期望：一、珍惜市民的信任，多為民生問題籌謀，勿挾民意搞政治騷；二、以民意為依歸，不應憑個人喜好為所欲為；三、按《基本法》的規定，為香港人爭取真正的民主。（文匯論壇）