[2005-12-31] 商戶贊成競爭 否則減價無望 放大圖片
飲食業每天花耗不少電力,減費將為它們帶來莫大幫助。本報記者聶曉輝 攝
特區政府昨日雖就調低兩電的準許利潤管制進行諮詢,但港燈於明年加電費卻勢在必行,不少商戶都質疑長遠來說減價是否可能,甚至自己是否能「捱」得到減價的時候?因此他們建議政府盡快引入競爭,打破壟斷。
電費屬三大支出之一
福苑火鍋海鮮酒家店長黃振良指出,電費與租金及煤氣同為人工以外的飲食業的3大支出,由於不少店舖全日20多小時運作,電費之加減對他們非常重要。
「我相信將來會有減費優惠,但不知是否等到,若已經結業,將得不什麼利益。」
黃振良承認,電費下調將對食肆有很大幫助,但港燈率先於明年加價,正是「未見其利先見其害」:「我們每月6至7萬元電費支出,7%已等同一個伙記的月薪。」
他認為,生意之得失平衡很重要,經營成本上漲,他不排除會把成本轉嫁消費者,或只好調低員工的薪金。
燈舖質疑能否減電費
擁有11間燈飾店的「照明設計」,其行政總裁陳國強指出,建議能否落實,電費能否真的減價也是個「謎」。
他說:「港燈必定會做其他事情滿足利潤管制,甚至可能低於管制,屆時可以合情合法,不會輕易被人減自己價。」
他認為,港島區居民要求拉近與九龍的電費水平已是不可能,當局昨日推出的方案建議「只是安慰小市民,製造一個夢,令人覺得有機會減電費」。
他預計,明年電費加價,他們每月即增加1萬元開支,故促請政府盡快引入競爭,打破現在的壟斷局面。本報記者 聶曉輝、潘頌禧
|