[2005-12-31] 電力回報率 擬與環保掛鈎
政府採取「獎罰分明」原則，以鼓勵兩電使用可再生能源，以及減低排放溫室氣體，達標者可獲更高的准許回報率，未能達標的電力公司則會被扣減回報率。不過，有環保團體認為，政府政策未夠力度，應立法規管兩電污染物的排放，甚至發展可再生能源訂出更高的目標。
在諮詢文件中，當局建議未來把兩電享有的准許回報率，加入按不同資產有不同回報的計算模式，其中以再生能源的投資，例如風能及太陽能等基建的回報最高；如電力公司發電排放的污染物總量超出法例標準，准許回報率便要扣減。
在供電流程內，不同運作即發電與輸配電，涉及不同投資風險，政府建議為發電資產提供一個較低的投資回報率，而輸配電資產的投資回報率比發電資產更低。不過，當局將以不同回報率的計算，製造經濟誘因，要求兩電符合環保署排放總量的標準，鼓勵兩電致力減排至低於牌照定下的排放上限。
環保團體綠色力量行政總幹事文志森歡迎政府建議，認為兩電排放的空氣污染物超出環保署定下的標準，將會被扣減回報率，有助吸引兩電減排，但認為有需要立法規管兩電排放量。他相信，容許兩電在可再生能源的基建部分享有較高回報率，可鼓勵他們投放更多資源，發展可再生能源，例如風力發電等。
綠色力量：須規管排放量
不過，綠色和平項目主任張韻琪認為，當局提出「減排設施」仍可享有回報，只是政府對兩電的妥協，因為兩電有責任承擔發電產生污染的全部責任，不能把污染成本轉嫁消費者，成為加價藉口。
地球之友助理總幹事劉祉峰則批評政府未有立法及訂立清晰時間表，發展可再生能源。本報記者 林賽香、羅敬文
|
