|
國家剛公佈的「十一五」規劃中，特別提及內地要擴大內需，以增加內地經濟的穩定性，劉遵義對此十分認同。他指出，國家擴大內需的策略可謂對症下藥，因為出口對國家整體GDP的增長貢獻並不太大，而且目前內地出口主要集中沿海地區，只有擴大內需，才可以使內地不同地區得到均衡發展。不過，他認為，內地需要建立完善的社會保障體系及削減國家內的地區保護主義，才可以有效推動內需發展，以達致全國真正一統的大市場。
經濟增長不能只靠出口
早於1991年，劉遵義便提出，內地發展必須依靠擴大內需，不能靠出口。他指出，內地與19世紀的美國很相似，當時美國出口並不很多。而美國經濟發展最快的時期－－1870年至1890年間，主要是依賴內需的擴大。更重要的是，中國內地資源豐富，是個大陸型的國家，可以自給自足，因此經濟發展模式不能與新加坡、香港特區相同，走以出口為主的發展道路。他又指出，中國的出口其實對GDP的增長貢獻並不太大，現時中國的出口大致佔GDP的3至4成，但出口產品中屬於中國的附加值大致只佔整個出口額的3成，可見出口能夠帶來國內的收益大致只佔到GDP的12％。所以中國的經濟增長不是全靠出口，而是要看內部的需求，就是88％的那部分。而且中國的出口主要集中在沿海地區，要做到各地區協調發展，還是要利用擴大內需。
社保完善才可推動消費
他又認為，內地內需的擴大，存有大的潛力，但中國人「積穀防饑」的觀念太重，不捨得花錢。劉遵義笑說：「美國人沒有儲蓄的，這個星期五發了薪水，到了下個星期五就剛剛好花完。錢都是計劃好的，有多少是要付房租，有多少是要還貸款。」但中國人沒有花錢的習慣，也不敢花，因為要顧慮養老，要顧慮住房，又要顧慮子女教育和醫療服務等，所以內地必須建立完善的社會保障體系，讓大家安心消費。
建議設全國性商業法庭
還有，劉遵義認為，國家亦要想辦法把中國有效市場變成一個真正的全國性大市場，而不是30多個割裂的省級市場，或者是更多的縣級市場。他說：「內地內銷成本高，又存在很多實際困難，你問那些在福建、廣東做得很好的民營企業敢不敢到四川去投資？他們是不太敢去的。但是外國人敢去，本地政府如果為難他們，他們就會直接告到北京去。但是廣東、江蘇的民間投資者，告到北京去也不一定有用。」他建議，中國建立一個全國性的商業或者稅務法庭，使地區法庭的判決可以全國有效，使一些受不公對待的投資者不需要在每個省、甚至每個地市，進行訴訟。
|
