放大圖片
近來世界各地發生連串針對歐洲使領館的回教徒暴力示威活動,英國《衛報》有專欄文章認為,一些示威者的言行已構成嚴重威脅,呼籲當局採取有效措施防止暴力事件蔓延。亦有作者說,西方與虔誠的回教徒應各退一步,尊重彼此對自由的解讀,才能和平共處。
兩種自由觀的衝突
《衛報》作者巴肯認為,西方與回教徒的衝突是兩種自由觀念的衝突。在回教世界,自由指的是在真心信奉一種宗教時,可以不受干擾與羞辱。而西方在科學啟蒙運動後,對自由的理解變成民主、言論及新聞自由、結社自由等。
回教激進派的策略
巴肯表示,這兩種自由觀的衝突在殖民時代愈演愈烈,西方宣揚的自由與平等觀念在阿拉伯世界中總是與西方入侵聯繫在一起。歐洲回教徒中的激進分子,效仿「9.11」襲擊首領阿塔的策略,視西方是回教國家世俗政權的軟肋,襲擊美國大都市,令其報復,就可以破壞回教國家世俗政權的根基,同時迫使普通回教徒團結一致反西方。
自欺欺人的多元化
而在歐洲,1,500萬回教徒生活在受忽略、羞辱、歧視、甚至檢控的陰影下。多元文化成了對這些不平等現象視而不見的委婉說法。所謂的西方自由觀只不過是自欺欺人。
巴肯認為,應學18世紀的蘇格蘭哲學家休謨,作為無神論者的他受盡社會的排斥,但從未試圖去破壞或羞辱他人的宗教信仰,雖然此舉有違人性解放,但至少比建造隔牆來防爭吵更文明。再說,爭吵已經開始了。 ■《衛報》
|