 放大圖片
■西九龍文娛藝術區招標爭拗不斷。圖為其中的天幕設計圖。 資料圖片
【本報訊】立法會以大比數通過，立法會西九小組委員會早前發表的兩份研究，建議政府將西九地皮公開拍賣，收益用作發展文娛項目。不過，房屋及規劃地政局局長孫明揚表示，報告的建議，偏離原先概念，令整個計劃前景不明朗，他強調，政府會堅持最新修訂的條件。
政府堅持最新修訂條件
孫明揚重申，立法會西九小組委員會的兩份研究報告的建議都偏離原先概念，過於保守，亦沒有回應市民的意願，令整個計劃前景不明朗，若按照報告建議，整個計劃須重新設計及諮詢，亦不能保證落實。他強調，政府會堅持最新修訂的條件：「我們去年十月建議的新增發展規模和條件，是基於公眾在諮詢期間所表達的訴求而訂定，有關建議推出後亦得到市民普遍支持。就有關發展規模和條件，即分拆安排、地積比率和住宅發展百分比的上限，以及先支付300億元成立基金支持西九營運，政府是堅持不改變的。」但孫明揚承諾，在發展商簽訂任何協議前，會先諮詢議員意見，定以公眾利益為依歸，但暫時沒有挑選入圍財團的時間表。
民主黨何俊仁指出，西九計劃是由地產商主導，是一個文化包裝的地產項目，猶如數碼港翻版，欠缺文化遠景。他呼籲政府回頭是岸，重新規劃西九發展。
立法會通過小組兩份報告
民建聯張學明認為，現時的發展計劃仍有很多不明朗因素，例如中標財團日後如何決定分拆土地，以及300億元的營運基金如何計算等。他又批評，天幕的設計增加了西九的財政負擔。
自由黨田北俊強調，不是要求政府將西九發展推倒重來，希望政府接納立法會意見，作出修改。他說，若果政府以拍賣形式拍賣西九土地，收益將會較現時的建議更高。
立法會西九龍計劃小組主席梁家傑強調，小組只是做好立法機關監察政府的工作本份，他批評政府在報告發表後未有作實質回應，又將莫名其妙的罪名，加諸小組委員會身上，對小組是不公平及辜負各界期望。
最後，立法會通過小組先後在去年七月及今年一月發表的兩份報告。
許仕仁缺席遭長毛撕照片
另外，在會上，多名民主派議員不滿政務司司長許仕仁再次缺席會議。許仕仁則致函回覆立法會西九發展計劃小組委員會，解釋上星期沒有出席小組會議，是因為未能提供更多資料，並非態度問題。許仕仁重申，因為需要時間，研究各個入選財團對政府新提出發展計劃的回應。當完成考慮過程，包括諮詢行政會議後，政府會有較多資料，強調自己將會在本月底前出席小組委員會會議，向立法會匯報西九的最新發展。他又保證政府會在不久的將來，就西九議題向公眾作出全面及具體交代。
四五行動的梁國雄在發言時，手持許仕仁的相片，指許仕仁只會到立法會與議員食飯及談論賽馬，而不聽取議員對西九龍發展的意見。梁國雄之後更撕爛許仕仁的相片。而無黨派的陳偉業則批評，許仕仁是逃避及失職，認為他應辭職。
|
放大圖片
