 放大圖片
■消費者在選購LCD電視機時，應留意其耗電量及個人需要。本報記者劉國權 攝
【本報訊】(記者 郝君兒、鄧愷欣)家居面積有限，為了善用空間，不少家庭都會揀選LCD電視，消委會有見LCD電視愈趨普及，故首度挑選15個、售價由8,990元至24,990元的32吋LCD電視機作測試，結果發現「貴未必最好」，而且各樣本的表現和功能差異頗大；在備用狀態時的耗電量的差距甚遠，建議消費者宜細心比較，揀選適合個人需要的型號。
測試顯示中價貨亦不差
消委會於最新一期《選擇》月刊進行首個LCD電視測試比較報告，該會挑選15個32吋LCD電視機樣本，售價由8,990元至24,990元，評分比重為畫質(35%)、音質(20%)、使用方便程度(20%)、多功能程度(15%)、接收廣播靈敏度(5%)，和耗電量(5%)。測試結果顯示，6個售價由8,990元至10,980元的樣本，包括JNC、BenQ等品牌取得最低評級，在5級評分中只得2.5分，而售價為9,980元的JVC LCD電視機，則只取得3分。
備用時候耗電量差距大
樣本中最貴的、售價達24,990元的飛利浦LCD電視機，整體表現得3.5分，反之得到最高分4分的兩個樣本，包括樂聲牌及新力，其售價則分別為19,800元及21,800元。消委會指出，結果反映最貴未必就是最好。此外，測試中各樣本的表現和功能差異頗大，尤以備用時候的耗電量差距最大，由0.14至6.22瓦特不等，當中新力及樂聲牌最慳電。消委會提醒消費者，部分樣本耗電量甚多，是浪費資源，故宜細心比較，揀選適合個人需要的型號。
其中影響畫質的對比度測試，當中13個樣本超逾200:1，表現理想，惟當樣本調校至最光亮時，樣本間的最高亮度差距甚小，大部分顯示暗位或黑色的表現大受影響，對比度都顯著較低，畫質下降。
|
放大圖片
