 放大圖片
【本報訊】(記者 梁嘉儀)歷時逾3星期的彭楚盈死因聆訊案昨終有結果，陪審團一致裁定彭楚盈是死於意外或不幸。彭的家人不同意裁決結果，指事件中疑點重重，如警方沒有把用過的避孕套作DNA化驗，在場的一串鎖匙又無端遺失，證人口供又前後不連貫等，不排除申請司法覆核。另方面，案中的重要證人方曼生則指裁決合理，但不滿彭的代表律師翁靜晶盤問證人時言詞出位，說被翁的指控「污辱」。
立法會議員梁耀忠昨陪同彭楚盈的姐姐和妹妹召開記者會，彭楚盈的姐姐表示，經過分析之後，不同意裁決，認為案件仍疑點重重，真相永不能大白。
質疑警方有意淡化事件
梁耀忠則認為警方未有盡全力調查，質疑警方未有重視證物處理，例如檢獲避孕套卻不化驗DNA；找到鎖匙，可以反映誰人進出現場，警方卻不追究，最後更無故丟失，可謂草率。後來梁等更發現，案件由原來列作懷疑謀殺案降為普通的「骸骨發現案」調查，認為警方有意淡化事件：「當謀殺案調查，人力物力資源都多好多，足以影響之後的案情審訊及結果。」
指證人口供不一惹疑團
另外，對於證人出現前後不一的口供，例如就彭楚盈有吸毒習慣一點，證人口供由最初的「親眼看見」，改口為「聽說」，最後更正「從未親眼目睹」，梁耀忠說這反映事實真相不完整，無一貫性，令人生疑。
雖然彭楚盈家人和梁耀忠對死因庭裁決不滿，但能夠召開死因庭，令她們找到了進一步偵查方向，「因為召開聆訊，令我們所知比之前多，之前好似白紙……睇口供，第一次見到時想暈，但後來睇下去，覺得口供一堆堆。」她們不排除提出司法覆核或向警監會投訴。
對於外間質疑，為何彭楚盈骸骨於99年發現，但家屬至05年才往法律援助署尋求司法覆核。梁耀忠解釋，因為家屬在過程中，曾尋求議員、警方、律師，以及廉署的介入，到後來聯絡上他，事件終披露出來。
案中最後一名證人，港島區有組織罪案及三合會調查偵緝高級督察吳卓衡對死因庭結果表示尊重，又說希望死者安息。他說案件困難處是年代久遠，證人口供未必百分百準確。
|
放大圖片
