|
■案件初在油麻地警區列作謀殺案處理，何以轉交西九龍重案組則無理地降為骸骨發現案？
■單位現場發現一串鎖匙，其後不翼而飛，負責探員在庭上竟稱只有警員才能取走，為何警員要取走證物？
■案發現場單位發現1個用過的避孕套，不但未經DNA化驗，後來更不知所終。
■ 證人余艷嫦在庭上否認與方曼生相識，但余之小叔薛炳雄卻供出方、余二人早已認識。
■3名自稱有毒癮的男子供述在彭楚盈寓所吸毒，但未能正確講出彭氏寓所的佈置；單位沒門鐘，卻說要按鐘入屋。
■該3人中，有2人最初供述「親眼看見彭氏吸毒」，後改口「聽說彭氏吸毒」，最後更正「從未親眼目睹彭氏吸毒」。
■證人薛炳雄指認識另一證人賈光田，但賈光田卻否認與薛相識。
■當年發現骸骨共有4至5人，為何僅楊桂財一人落口供？
■警方重新調查時，稱會找99年西九龍總區指揮官施蒂雯助查，但據死因庭資料，警方未有取得施之口供。
|
