|
【本報訊】海嘯後被揭發騙取綜援的梁惠淇獲准緩刑，引起社會討論，不少聽眾昨天致電電台「烽煙」節目時都表示判刑太輕，難有阻嚇作用。聽眾黃先生認為，不論欺騙的金額多寡，都一定要嚴懲：「打破一隻碟同十隻碟，都是一樣，正如現在她犯了法，就要承擔責任，又好像之前有名老人家有3百幾萬都申請綜援，都應該要承擔後果，並非老人家就代表可以犯事。」
馬小姐指判刑太輕，欺騙綜援是嚴重罪行，應重罰，否則難有阻嚇作用：「太輕了，可以去9次旅行，9次旅行時，她的小朋友都無人理，判監又何須擔心她的小朋友無人理，現在很多新移民濫用綜援制度，領取綜援後就買股票，或者在內地買樓。」
但劉先生就表示，相信法庭體諒被告的家庭背景，才予以輕判：「如果不是因為災難，都難以揭發，判刑的阻嚇性就差少少，但同意法官講法，體諒兩個女兒年幼，如果判她坐監，兩個女就無人照顧，好慘。」
在醫院工作的張先生就表示，綜援審核制度存在不少漏洞，社署應該加強抽查，他形容，綜援制度儼如「終身制」：「在醫院，有不少不省人事的病人，他們申請綜援後，每次筆錢自動入落戶口，戶口有十幾萬，這些錢都沒有動用過，他們的家人又無出現，到個病人死了之後，家人就出現拿錢，這些事件經常性發生，為何無人翻查。」
而吳先生認為，政府應修訂申請傷殘津貼的資格：「要有資產審查，如果有錢，為何仍要發放這些津貼給他們呢，很浪費，因為政府已經資源不足。」
|
