 放大圖片
耶路撒冷的大屠殺紀念館頂部，貼滿受害猶太人的照片。 路透社
余綺平
上月底，英國歷史學家大衛．歐文（David Irving）否認納粹德軍曾種族滅絕猶太人，結果，他被奧地利法院判處入獄三年。事件激發了歐洲社會對「言論自由」的爭論；和複查納粹屠殺猶太人的確實數字。
歐文花了35年時間研究，在1989年寫成《希特勒的戰爭》（Hitler's War）一書，他在書中指出，猶太人被屠殺的數字，並非猶太人自己所說的六百萬名，最多是二百七十萬人；他以奧斯維辛集中營毒氣室為例，若日以繼夜操作，以所費時間和簡陋設備計算，毒死總人數最多30萬。歐文還替希特勒辯護，指他一直維護猶太人。
歐文因此觸犯了奧地利法律。奧國在二戰期間被指與納粹同流合污，戰後為改變形象，立法將否認納粹罪行視為非法。歐文17年前出書時，奧國已下令通緝他。
去年11月歐文應奧地利極右派學生組織邀請，去發表新納粹演說，即場被捕，一直遭扣押。案件上月審訊，歐文聞判3年刑期時，大表憤怒，聲稱上訴。
案件仍未了結，但納粹德軍當年屠殺猶太人的確實數字，再度引起爭議。據說，紅十字會屬下的ITS（國際追查服務）組織，戰後交給德國政府一批檔案代收藏，其中涉及一千七百萬猶太人的背景資料。
基於國際協議和不能違反德國的隱私法，逾半個世紀以來，德國和ITS一直拒絕美國的要求，公開這批個人檔案。但是，據英國《衛報》日前透露，美國政府和國內的猶太學者決定，向德國施壓，迫使在不久將來公開有關檔案。
「言論自由」的代價
此案再次引發「言論自由」爭論。去年底，國際著名的土耳其小說家奧罕．帕慕克（Orhan Pamuk）在其著作中提及，1915年土耳其屠殺亞美尼亞人，及自1980年起屠殺3萬名庫德族人。結果帕慕克遭土國政府逮捕，控以「毀謗土耳其部隊」和「污辱土耳其認同」罪名。
事件引起歐盟不滿。歐盟認為，土耳其違反歐盟人權公約中對於「言論自由」的規定，是人權方面的一項測試，這將決定她是否有資格加入歐盟。土國檢察官最終撤銷對帕慕克的起訴。
月前，丹麥漫畫亦觸發了全球伊斯蘭教徒遊行抗議。連串事件，激起西方傳媒對「言論自由」的爭辯。
《衛報》引述美國文學理論家菲什（Stanley Fish）說話，「我們須注意，因為追求『言論自由』而惹來的後果；我們須平衡，『言論自由』付出的代價與得益。」
|
放大圖片
