|
林光如
「香港會否被邊緣化」是近來的熱門話題,文章連篇累牘,看法眾說紛紜。事緣今年三月二十日,政務司司長許仕仁在一個研討會上說:國家在「十一五」期間,將推展多項基建計劃,包括在各省區發展公路鐵路網絡。面對廣州、深圳這些珠三角城市積極發展鐵路、港口和機場等基礎建設,它們在位置上又較接近貨流的源頭,香港必須正視被邊緣化的問題。三月二十三日,金融管理局總裁任志剛在一個論壇又談到香港被邊緣化的問題。他說:「作為內地與境外資金融通的中間人,是香港國際金融中心的核心任務。但在內地加快金融體制改革的情況下,香港作為內地與境外的金融中間人,有可能被邊緣化。」二位所說乃智者之言,有震聾發聵的作用。
但有論者認為,香港背靠祖國、面向世界,具有多種優勢,是內地任何一個城市難以比擬的,說香港會被邊緣化,只是目睹內地經濟發展一日千里而有感而發。的確,相對內地任何一個城市而言,香港具有很多優勢,如經濟高度自由,法律制度完備,資訊發達,同世界各地有廣泛的經濟聯繫,不需上繳稅收,更不必分擔駐軍費用,以及有一批誠實守信、富有國際經驗的企業家,等等。正因為有諸多優勢,所以香港成了國際貿易中心、航運中心和金融中心。但是,事物是發展的,社會是變化的,中心地位不是固定不變的。說香港「可能被邊緣化」,就是說香港今後在國家的經濟發展中可能不再具有舉足輕重的地位。此非危言聳听,而是有事實根據的。
比如,在中國推行改革開放之前,香港是內地貨物進出口的唯一通道,後來則發生很大變化。愈來愈多的內地貨物,捨遠就近,循珠三角的港口輸往外地,不再經過香港出口。特別是近年來,深圳的鹽田港等幾個港口急速增長,陸續擴建。還有,海峽兩岸「三通」工程近年將會完成。反觀香港的十號貨櫃碼頭,吵吵嚷嚷多年,至今懸而未決。貨源流向改道,繞過香港符合經濟效益,並非內地刻意將香港邊緣化。僅此一例,就值得港人深省。
古語有云:「故知(同智)者之舉事也,滿則慮虧,平則慮險,安則慮危,曲重其豫猶恐及其禍,是以百舉而不陷也。」(《荀子.仲尼篇》)意思是說,聰明人做事,圓滿時考慮到不足,平穩時考慮到艱難,安全時考慮到危險,周詳謹慎地採取防範措施還恐怕身遭禍害,就是辦百件大事也不會陷入困境。港人只有記住古訓,居安思危,知難而進,香港才可避免被邊緣化。
|