|
■劉夢熊 資深評論員
香港特區政府審計署查出香港電台管理混亂浪費公帑的23項存在問題，本來是港台面對現實，深刻反省，除陋革新，改善管理的一個好機會，豈料前任廣播處處長張敏儀跳出來，反指審計署「過分吹毛求疵」云云，真是「怪事年年有，今年特別多」！
港台豈可逃避監督免受「審計」
眾所周知，香港電台是香港特區政府屬下的一個部門，審計署年年都會對政府轄下各部門進行審計，港台又豈可例外免審免計！張敏儀所講的「過分吹毛求疵」，究竟是指審計署對港台既不應「審」也毋須「計」呢，還是指審計署對港台不應「審」得那麼詳「計」得那麼細?但如此一來，香港電台豈不是成了「針插不入，水潑不進」的獨立王國嗎?港台既然是建制內百分之百以公帑維持運作的一個政府部門，又豈可搞特殊化逃避監督免受「審計」，豈不聞「權力產生腐敗，絕對的權力產生絕對的腐敗」?面對有根有據鐵證如山的「23宗罪」，不是敦促港台管理層「查找不足」而是反過來怪責審計署「過分吹毛求疵」，這不是混淆是非顛倒黑白嗎！
「編輯自主」不是「大晒」
一直以來，港台包括張敏儀在內的某些人，尤其是社會上的反對派有意無意將水攪渾，把港台內部管理泛政治化，對審計署的「揪秤」一概祭出所謂「編輯自主」和「新聞自由」盾牌來抵禦，好像一講「編輯自主」就「大晒」，就可以「無王管」，只有港台可以監察政府，政府和市民就不能監察港台，請問這是哪門子的道理！港台難道是「老虎屁股摸不得」？
作為政府審計署，對港台的年度審計既是職權之內也是職責所在，所列出的23個存在問題，都是實事求是，「有碗數碗，有碟數碟」，件件有數據，樁樁皆事實，既無生安白造，也無歪曲誹謗。市民都為審計署的認真、細緻、嚴格、謹慎的專業精神和工作態度叫好之際，所謂「過分吹毛求疵」之議，除了是對審計署的職權和勞動成果不尊重之外，根本就與「不去洗刷自己臉上污垢，反而怪責鏡子照出來」一樣荒謬！
「撐港台」的真正用意昭然若揭
香港反對派常抱著「香港法治，大陸人治」的成見去看問題，但連續三年國家審計署署長李金華在人大常委會公佈對國務院各部委的審計結果被稱之為「審計風暴」，人們卻從未聽過這些部門的現任或前任負責人出來指責國家審計署「過分吹毛求疵」；在以法治社會著稱的香港，卻發生張敏儀出來對審計署「反咬一口」的咄咄怪事！聯想到審計署查出若干港台陋習已積累達30年，而張敏儀曾管理港台13年之久，名曰「撐港台」，實質撐自己，豈非昭然若揭！
食政府的飯倒政府的米
香港回歸祖國已將近9年，而從國家認同及《基本法》認同角度看，香港電台是否真正回歸卻一直惹起爭論。港台製作的部分節目，打著「編輯自主」旗號卻有失公正平衡，食政府的飯卻倒政府的米，屬政府編制卻拆政府的台，只見為反對派搖旗吶喊，不見為特區政府保駕護航，把堂堂中華人民共和國香港特別行政區政府諷刺為臭名昭著的「塔利班政權」還以為「好笑好玩」，這豈止是「過分吹毛求疵」！
另外，對港台的審計結果出來之後，有政府官員認為港台的內部管理混亂狀況與政府「強政勵治」方針不合拍，港台現任負責人卻不以為然。既然「強政勵治」是特區政府的施政綱領，港台豈可要經費時就記得自己是政府部門，當需要齊心合力履行政府施政理念時就「事不關己側側膊」？
對港台不必再有幻想
筆者認為，特區政府不應再做「養狗咬主人」的蠢事。這次港台的前負責人對審計署報告毫無道理的反撲，再一次敲起警鐘：對港台不必再有幻想！乾脆將港台招標拍賣，讓那幫人和新老板去講「編輯自主」吧！特區政府收回幾十億元，就是用來買時段推廣政府政策也好過養個反斗的香港電台！(文匯論壇)
|
