 放大圖片
■馬吉昌站在自家的門口，拆遷後，他的房子一半被政府用作公共用地，一半被圈進他身後的高𠮏內，現為區房管所的辦公室。
據了解，在每一個經租房主的資料夾中都能找到1954年憲法的複印件。因為那上面印有這樣一句話「國家保護公民的合法收入、儲蓄、房屋和各種資料的所有權。國家依法保護公民的私有財產繼承權。」「憲法制定在前，經租房政策在後，可我們為這房奔走了十幾年，法院就是不受理，讓我們去找建設部，建設部非把經租房與工商業的社會主義改造混為一談，說它是社會主義改造的碩果，因此要『尊重歷史，予以維持』。」經租房主劉琤說。
在2004年建設部所發的《建住房(2004)160號》文件裡也提到「尊重歷史」，然而其中「歷史」的含義引起了房管部門和經租房主的爭議，房管部門強調「歷史」所指的是社會主義改造後經租房歸國有的事實，而經租房主則認為應尊重歷史的原貌，當年經租協議並未涉及到產權的變更，按照最初國家經租時的協議歸還產權。「政府要尊重的是什麼歷史呢？難道是文革的歷史嗎？」站在北京市政府的信訪辦門口，經租房主劉琤不忿反問。
|
放大圖片
