 放大圖片
■立法會議員王國興和超市監察組成員，要求政府加強監察超市出售的袋裝米。 本報記者梁嘉儀 攝
【本報訊】（記者 梁嘉儀）港人主要食糧—白米，多年來已改用袋裝出售，內裡粒粒白米難以辨別原產地，即使食物標籤制度實施已久，但有關部門執法不力，條例猶如虛設，市民連吃了甚麼落肚的知情權亦未受保障。有市民發現，袋裝米中竟混合3種不同來源地的白米，包裝上卻全無顯示，令市民「吃了乜米」也不知。
立法會議員王國興指出，去年收到東涌居民黃女士投訴，指在大型超市惠康購買「香滑靚白米」，之後才發現袋裝米欠缺配料表、最佳使用日期、營養表、產地來源等，令她憂慮此米是基因食品，故致電食環署投訴。經食環署化驗後，證實並無基因改造成分，但發現是由泰國米、中國米和澳洲米混合包裝而成。
王國興說：「據現行《食物標籤條例》，食物要列明食物名稱、製造商或包裝商的名稱及地址、食物保質期等資料，但是『香滑靚白米』沒有，已是違法。米商可以有法不依，可見是因為食環署監管有漏洞，條文含糊不清，也難以執法，結果是漠視了大眾知情權，連自己食緊乜米都唔知！」
食環署回應，根據現行法例，預先包裝食物如在標籤上列明製造商或包裝商的資料，則毋須列明原產國的說明。如在標籤上只列明經銷商的資料，則須列明產品的來源地。另外，如有關預先包裝食物只含有單一種成分，則毋須列出食物配料表。
八成品牌違反規例
一個自發監管超市的組織「超市監察組」上月進行調查，於兩大超市內檢取51款不同牌子的袋裝米。發現當中只有10款袋裝米，即19.6%是符合現存的食物標籤要求，惟仍發現標明方法「得人驚」，有袋裝米的成分標籤一欄竟寫上「100%米」，沒有為消費者提供任何更多白米資料。超市監察組要求政府查抽查袋裝米的成分及基因測試，及公布檢驗結果，並完善抽查預先包裝食物機制；要檢討法例對成份表的要求，並應修訂食物標籤規例，加入基因改造標籤、產地來源等項目。
|
放大圖片
