|
■張志剛 資深評論員
佐利克要真正防止「台獨」，防止戰爭，最佳方法就是向民進黨講得一清二楚，他們引起的戰爭，要他們自己處理，而不是發放令「台獨」分子興奮鼓舞的錯誤訊息！
香港人站在中國人的立場，本著中國人的利益，對「台灣獨立」相關的活動，一直都不予支持，對陳水扁的評價尤差。就陳水扁最近的外訪，評論多冠以「迷途之旅」，既輕視，也鄙視。但如果從整體事件來分析，不是可以簡單地以輕視和鄙視來面對。
陳水扁外訪挑動本土意識
首先，台灣的民調對陳水扁的「興揚之旅」並沒有一面倒的負面反應，贊成陳水扁不過境美國的有百分之三十九，反對的只有百分之二十七，三分之一人沒有意見。以這個民調而言，明顯是台灣的本土主義給挑動起來，連一直的親美態度也改變了。
至於由《聯合報》所做的陳水扁民意支持度調查，也顯示由四月初的百分之二十，上升到百分之二十五，這也證明陳水扁強硬回應美國得到部分支持。
對於總結陳水扁此行，認為失望佔多數，但也只是百分之四十五，並未形成一面倒之勢，但有百分之二十一的群眾認為成績斐然，所以陳水扁在香港的輿論是一敗塗地，但台灣實際的民情卻不是如此。
陳水扁沒有過境美國，卻到處亂闖，結果給他闖進了阿聯酋、荷蘭、利比亞和印尼這四個中國邦交國，造成很壞的影響。中國政府近年積極展開石油外交，印尼是一個非常重要的拉攏對象。陳水扁用盡手段，在印尼停留，總會為中國對印尼的外交關係造成一點麻煩。今次陳水扁得逞，肯定未來又會到處亂闖，反正花的是台灣人的鈔票。
美國國務院的中國問題專家不多，賴斯專長於蘇聯問題，對中國認識不深，副國務卿佐利克是國務院內對中國問題最權威的官員。佐利克之前也發表過不少言論，希望拉攏中國，在國際社會扮演重要的角色，與美國成為利益與共的國家關係。但佐利克本月十日在美國眾議院聽證會上評論最近陳水扁的外訪行動時，卻發表了一些足以向「台獨」勢力發放錯誤訊息的言論。
佐利克言論的最大敗筆
首先，佐利克表明挑戰美國一中政策是等同撞牆，搞「台獨」運動就等同掀起戰爭。這些都是非常合理的言論，也是中國的外交部和以對台辦一貫的立場。但佐利克之後卻再加上一句，就是「台獨」掀起戰爭之後，美國軍隊會被迫捲入，這就是佐利克言論的最大敗筆。
台灣一直有「台獨」分子持這樣的看法，就是要把美國拉下水，如果能夠製造出中美嚴重的軍事衝突，那就是「台獨」千載難逢的機會。所以國際上反「台灣獨立」的人士，其實都希望美國可以提出一個明確的警告，如果是由台灣單方面改變現狀的挑釁行為，美國不會保證台灣的安全，《台灣關係法》也不會再適用。如果美國肯提出這樣的嚴正警告，其實就是遏止「台獨」的最有效辦法。沒有美國的軍事支持，台灣的挑釁一旦引發戰爭，其結果肯定是統一而不是獨立。台灣的「台獨」分子也不會輕舉莽動，得寸進尺地去試探大陸的底線。但現在佐利克卻作出相反的行動，表示如果「台獨」掀起戰爭，美軍會被迫介入，這就等於向「台獨」分子開綠燈，令到無時無刻都想把美國拉下水的「台獨」分子得到鼓勵，往後的「台獨」動作只會多，不會少。
「台獨」勢力就是要拉美國下水
對於陳水扁，美國必須有清楚的認識，就是陳水扁是徹頭徹尾的「台獨」政客，他的目標已很清楚，美國不是要分清楚陳水扁是否要搞「台獨」，而只要設法防止陳水扁搞成「台獨」，重點不是認識和理解，而是控制和防範。
要控制和防範，就不要向「台獨」分子發放錯誤的訊息，讓他們以為，就算他們掀起戰爭，美國還是會出兵支持。美國作出這樣的言論，間接就是告訴北京，除非北京想跟美國作戰，否則在任何情況之下都不能以武力對付「台獨」，但美國本身卻沒有有效的方法去遏止「台獨」。陳水扁在二千年，非常認真地承諾「四不一沒有」，但後來卻明目張膽地廢除國統會和國統綱領，又用文字遊戲來應付美國的質問，最後是不了了之。到陳水扁一步一步實踐「台灣獨立」時，美國又反對中國使用武力，甚至是事先張揚，令到「台獨」分子更有恃無恐，「台獨」只會越搞越兇。
對於佐利克的言論，有美國外交界的人士向筆者解釋，美軍介入論並不是佐利克的發言原文內容，而是在回答問題時的回應，而用意是警告民進黨，不要再支持陳水扁搞這些等同戰爭的活動。但客觀的政治現實，民進黨就是以「台獨」為綱的政黨，而拉美國下水就是相當部分人的策略，只要佐利克提到軍事介入，他們就有機可乘，並會以此來大做文章。(本欄每周三刊出)(文匯論壇)
|
