 放大圖片
■替「賊王」葉繼歡送信的二級懲教助理劉偉輝，被判罰款1萬2千元後離開法院。
【本報訊】為葉繼歡送信出監外的二級懲教助理劉偉輝，被控將物品攜離監獄等4項罪名全部成立，昨被判罰款一萬二千元。東區裁判法院裁判官梁榮宗稱，控罪雖然提及兩名大人物的姓名，但他認為這只是小案一宗，所以判案時不會考慮相關人物。
37歲被告劉偉輝已停職留半薪，昨求情時表示很可能被革職。聞判後即如釋重負，誠懇地向裁判官點頭示意「明白」。他離開法庭時未有回應記者提問，直奔上的士離開。他被控共四項違反《監獄條例》的「將物品攜帶離監獄」、藏毒、藏有違禁藥物及盜竊罪。
法官：只是小案一宗
辯方代表馬家颿大律師求情時指，被告已婚，育有一對子女，於91年加入懲教署，98年升職為署任懲教助理，案發時月薪為一萬九千元。劉熱愛其宗教，每年均奉獻二萬多元予教會，又積極於社區工作，曾為新界西南地區健康委員會會員、荃灣運輸委員會委員、荃灣鄉事委員會衛生環境主任；辯方又呈上兩封由荃灣鄉事委員會及循道衛理會撰寫的求情信。辯方指，劉抱著「唔好𠯢」的心態取走犯人「唔食」的藥，沒想過轉售圖利。
沒寄出信件 被指另有目的
梁官裁決時質疑劉身為懲教署職員，應知道把囚犯信件帶離監倉即違反《監獄條例》。葉繼歡寫給妻子的信件列明是「○五年七月三十日」，而廉署人員在去年8月指出，即使被告沒寄出或棄掉信件，亦不代表被告沒觸犯法例，故裁定被告「將物品攜帶離監獄」罪成。
就藏毒、藏有違禁藥物及盜竊等罪名，梁官指「即使由赤柱醫院坃出嚟，但控罪係管有。」故裁定其餘控罪成立。
梁官表示，相信以正途寄出信件是「冇困難」，而他相信被告是「一時好心，怕事及怕畀人投訴而犯案。」但質疑劉一直保留信件是另有目的。梁官考慮被告無案底，品格良好，相信被告已受沉重打擊，故判罰款；藏毒及盜竊等罪的罰款則係懲罰被告「貪心」。
|
放大圖片
