檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年5月26日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

一網打盡:光影的選擇


http://paper.wenweipo.com   [2006-05-26]

楊振耀

 上回提到自從電影透過VCD及DVD的發行形式面世,直接銷售到影迷手上之後,一下子市面的片源供應豐富異常。但人的時間畢竟有限,一天只得二十四小時,即使每天都可以抽空看一部電影或電視製作,也沒可能看遍。能每天抽出兩小時看電影其實相當奢侈,電影癮也相當深吧?

 在有限的時間,應該如何選擇要看的電影,自然就出現一個取捨的問題。進行選擇前先要為自己訂下些準則。例如先選擇最合自己口味的題材。其次是選該題材內最有口碑的電影導演。其實導演和演員都很重要。

 說到底,拍電影多少都要與商業掛鉤,著名導演加著名演員大抵不會有大差錯。就算有的話,投資基金的經理比閣下的損失應該更大。要追求再細緻一點可以考慮電影的編劇。編劇的說故事本領可以把一個平凡的故事變得神奇。有興趣看一些反傳統的電影敘事手法的讀者,個人起碼有三套電影可以推薦:《21克—生命可以有多重》、《凶心人》及今年初推出的日本片《遇人不熟》。

 前二者在開場後的三十分鐘內觀眾都被搞得一頭霧水,耐性稍差可能已經離座。但愈往後看會愈發現故事結構的嚴謹。喜看推理片的朋友應覺賞心悅目。尤其是前者,辛潘演得實在好,愈看愈有戲味。至於《遇人不熟》,因為是部小品,沒有期望反而是絕對驚喜。看影碟的讀者千萬不要以為片末打出字幕時為完結,好戲原來真的在後頭。

 但話得說回來,看電影就如選紅酒、喝咖啡一樣,每個人有每個人的口味。筆者強烈推薦即使時間有限也要看的三部電影,你可能捱不過二十分鐘,那可不要寫信來編輯部投訴。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多