 放大圖片
■在會上，輝哥與周振基亦有放鬆的一刻。
【本報訊】(實習記者 鍾雅宜)近期社會上不少人對西九發展計劃有關粵劇的議題議論紛紛，繼早前阿姐汪明荃抗議西九諮詢委員會名單沒有業界代表，並數度與杜琪峰展開罵戰後，被阿姐點名為「愛好粵劇的有錢人」的周振基終於與業界展開對話。6月3日於香港中文大學音樂系戲曲資料中心主辦的「香港粵劇前瞻」座談會上，雙方展開了熱烈的討論，業界人士對於政府在粵劇場地、委員會代表等問題上的處理手法表達了強烈的不滿。
座談會邀請了粵劇發展諮詢委員會主席周振基、資深粵劇編劇家葉紹德及粵劇名伶阮兆輝出席討論，議題主要圍繞粵劇發展諮詢委員會(下稱粵諮會)、粵劇發展基金及粵劇人才的培訓等，而對西九諮詢委員會（下稱西諮會）名單及爭取永久專演場地的討論更是激烈。
質疑西九名單
西諮會委員名單的爭拗上，周振基表示事先政府並沒有知會他名單的內容，自己亦只是於公布前的兩星期才收到政府的通知。阮兆輝對於名單的出處，反應更大。他語帶諷刺地說：「呢張名單你(指周振基)唔知點出嚟，全香港市民都唔知點出嚟，許仕仁話唔係佢擬，何志平話唔係佢擬，呢張名單係自己出嚟的！他的說話亦引來全場拍掌支持。輝哥又質疑，為何西諮會一個業界的人士都沒有，而話劇界代表則全部都是業界？他憤言：「政府看到香港有粵劇界嗎？政府是不屑與我們溝通！」
爭取永久基地
粵劇發展諮詢委員會成立兩年以來，主要工作都與粵劇場地爭取有關。在工作報告中，他們除了成功爭取高山劇場的改善工程及康文署實施傾斜政策外，亦有支持新光戲院的維修工程。被問到「新光事件」中委員會做了些甚麼？主席周振基解釋：「我們處於兩難局面，身為諮詢委員會，我們應向政府問責；新光是私人產業，我們很難插手，但我們亦聯絡了各方面的人士出面調解，而最終粵劇發展基金(由粵諮會成立)亦撥出50萬支持維修。」
周振基又指，爭取永久專演場地亦是委員會工作中最重要的議題之一，雖然西九文娛藝術區會是其中的選擇，但他指該計劃是十年後的事，高山劇場反而是較迫切的問題。他指：「由於新光戲院於09年將改建用途，高山劇場雖可作粵劇表演，但它不是我們爭取的永久場地。」他解釋，高山劇場存在很多設計上的缺失，包括租場、交通等問題。雖然政府已作出了改善，如延長場地租用時間至晚上9時半，及增加後台擺放道具衣箱的空間，但他認為仍然不夠。他說：「前往高山劇場的道路不適合老人家上落，我們曾要求政府加建自動電梯，但環保署指因工程涉及砍樹而拒絕我們的申請。」阮兆輝指，我們需要的是「永久的基地」而非場地，他更以早前地產商砍伐百多棵樹的例子嘲諷政府，他謂：「建築地盤砍百多棵樹，只是罰款了事，而我們只砍四棵樹來起電梯就不可以！」
每年演出千多場
阮兆輝補充，粵劇界正處於一個青黃不接的年代，60歲的他已算是業界中最年輕的一個，更自嘲自己已是「花甲老翁」。他指出：「粵劇需要口傳身授，講求體會、感受，但如果沒有一個固定場地，想學粵劇的人沒有機會親身學習，只能從電視上看到粵劇。」他認為一個永久的場地已稱得上是半間粵劇學校了。此外，觀眾的穩定性亦是一個關鍵的因素。他表示，觀眾需要的是一個交通方便的固定場地，才會經常來看粵劇，否則觀眾便容易流失。對於早前杜琪峰指，粵劇是因為「冇觀眾所以冇場地」。他反駁，粵劇並非沒有觀眾，他們上年全年的演出共有1260場，而且是場場爆滿，可見粵劇不乏擁躉，只是場地所限未能滿足觀眾需要。
基金只靠私人資助
粵劇發展基金亦是會上的重要議題，這個基金自去年十一月底成立，至今接獲37份申請書，其中獲批的有18份，共$1,300,000的資助，包括粵劇演出、教育推廣及培訓等。身兼粵劇發展基金的主席，周振基指基金只靠委員會成員及其他私人資助維持，政府並沒有提供任何資助。阮兆輝又批評，在向政府申請演出資助時，政府批核演出撥款的準則，往往著重申請金額的多少，而非演出的內容本身。他指：「政府要求演出要盡量西方、盡量奢華，才算得上是好劇，便宜的劇他們只會睇唔起。」但這卻違背了粵劇的本意，他認為粵劇本身是在簡陋、缺乏資源的情況下也可順利演出的。
面對粵劇的發展前景，阮兆輝語帶感慨地說：「粵劇在我們的手衰亡。」他認為香港社會金錢掛帥，「冇文化、冇藝術、冇歷史」，如拆卸尖沙咀火車站，改建利舞台便是令珍貴文物淹沒的例子。粵劇界已是「內憂外患」，不但不夠新人接班，又不獲政府支持，缺乏永久場地去培訓和演出。他感嘆：「如再不救，便不堪設想。」
|
放大圖片
