 放大圖片
■特區終審法院首席法官李國能昨日就有關法官加入政黨問題發出正式指引。圖為李國能在香港2006年法律年度開啟禮上發表演說。 資料圖片
【本報訊】（記者 葉傲冬、實習記者 陳芷琪）公民黨招攬暫委法官入黨，引起了社會各界的廣泛批評，特區終審法院首席法官李國能昨日終於就有關問題發出正式指引，其中指非全職法官可作為政黨成員，但參與積極政黨活動或擔當黨內職務則是「不可接受」的。不過，民建聯立法會黨團召集人劉江華認為，該指引仍只是「半桶水」，未能令公眾釋疑。
李國能昨日就非全職法官參與政治活動發出指引，其中提及非全職法官若僅為政黨成員，「並不會視為不妥」，但若積極參與政治活動「則有不同考慮」。指引舉例，倘非全職法官出任政黨內的職位、作為政黨發言人，以及參與政黨籌款或招募成員活動等，是不可能接受。同時，亦要避免以候選人身份，或者提名候選人身份，參加區議會、立法會或行政長官選舉委員會等選舉。
劉江華：法官不應有政黨背景
指引又強調，無論全職或非全職法官均享有結社的權利及自由，但同時要維持司法獨立及司法公正，故針對這些自由施加一定限制是必需的，使司法的獨立性和公正性是「有目共睹」的。
劉江華認為，李國能發出該指引「當然是針對公民黨2名有暫委法官身份的成員」。不過，他認為，指引並不能釋除公眾對法官參與政黨活動的疑慮，因為事實上很難介定如何是「積極」及「活躍」參與政治活動：「即使並非黨內的發言人、擔當要職，也可以是很活躍的成員。」
他強調，由於市民期望法官要絕對公正，不能有任何政黨背景，而市民事實上亦難以分辨是暫委法官還是任命法官；故可說李國能今次發出的指引是「半桶水」，未能回應社會的訴求。
李國英：司法界應珍惜「公正」
劉江華又指，在法官沒有政黨背景的問題上，民建聯認為「絕無妥協餘地」，而作為公民黨，他們亦應當只有2個選擇，同樣不能妥協﹕一是2名成員不再兼任法官，或是兩人即時退黨，以回應公眾訴求。他認為，若公民黨至今仍然堅持自己的做法正確，相信會影響該黨在市民心目中的形象，「公眾對事件自有定論。」
本身是律師的民建聯議員李國英對指引表示十分不滿。他認為本港司法界最珍惜的正是「公正」，但指引提出司法覆核案件不會編排予非全職法官處理，反映司法機構也覺得參與政治活動的做法有問題。他透露，民建聯在下周二將公布有關非全職法官參與政治活動的調查，稍後更會提交司法機構。
陳鑑林：裁決案件影響成疑
陳鑑林則認為，司法機構作出新指引是向前邁一步，但仍不足夠，因為若法官擁有政黨背景，在裁決案件時難以避免引起懷疑他會否受政治立場所影響。而指引中的「積極」二字亦沒有一個很清晰的範圍，因此參與法官職務的人應該退出政黨。
湯家驊：希望不要再爭拗
公民黨成員湯家驊則聲言，相信指引與早前有暫委法官加入該黨有關。他對當局發出指引表示歡迎，並強調指引內容與該黨一直的理解相同，希望在發出清晰指引後，社會不要再繼續就此問題爭拗。
|
放大圖片
