|
■周全浩教授 香港浸會大學
導彈事件在一定程度上是美國造成的。以美國為首的西方國家自以為是世界「正義」的代表，所有其他國家都是它的附庸國，應該為它這個至高無上的權威服務。擁有全世界最厲害的常規武器和核武器的國家是美國，但它卻因為朝鮮試射幾支導彈，而表示受到威脅。我們仔細想想，都會知道這種論調是荒謬的。
朝鮮選擇在美國國慶日，對準日本海試射導彈，近日來已成為傳媒的討論焦點。當中有不少評論指，中國應該幫助美國及國際社會，勸籲朝鮮不要再試射導彈，以免危害亞太區的和平及穩定。此外，某些報道更立論說，如果中國不能勸服朝鮮，顯然地證明了中國的影響力下跌。這個論點在某報章曾多次出現，本人認為這些評論很有可能只是把美英的觀點搬字過紙。
上述的觀點反映了某些人認為，以美國為首的西方國家是世界「正義」的代表，所有其他國家都是它的附庸國、應該為它這個至高無上的權威服務。但美國又不曾自我檢討、反省一下自己。
美國是造成事件的主因
事實上，導彈事件在一定程度上是美國造成的。因為在美國的心底裡並不想朝韓統一，這種心態其實很容易理解。因為美國一直以來，都以安全為由，在韓國駐守了三萬多軍人。一旦朝韓統一，這些美軍便需要撤出韓國。美國當然想維持藉口、繼續在韓國駐軍，因為這三萬多美軍，除了讓美國得以鞏固它在亞洲的軍事勢力外，亦提升它在亞洲的政治及外交影響力。
筆者為何知道美國不想朝韓統一呢？就是在2000年時，韓國總統金大中提出「陽光政策」，此政策的目的在於與朝鮮打開和平談判，並取得了一大突破，准許朝韓家人互訪。當時世界上有不少傳媒都指出：朝鮮人經過幾十年的分隔，才能有機會探訪韓國的家人，意味著這個政策是朝韓和談統一的開始。
然而，美國當時的主流報章、雜誌無不對「陽光政策」冷嘲熱諷，並指金大中中了金正日的詭計，被金正日所騙。大家只要查閱一下當時美國的主流報章、雜誌，便能知道這個事實。而「陽光政策」推行的時候，筆者剛好在日本廣島大學當訪問教授，曾與一位韓國教授閒談此事，韓國教授說他當然渴望見到朝韓統一！但是，美國根本不想朝韓統一，所以不知道是香港傳媒未能了解事情的真相，把美國的觀點照單全收，做美國的傳聲筒？還是他們故意曲解事實、誤導讀者？實在不得而知。
以現時的導彈事件來看，美國想要把它解決，需得到韓國的協助。但如現在傳媒所述，美國要以軍事實力來對付朝鮮，韓國政府是不會贊成的。雖說受傷、戰死的都是朝鮮人，但他們始終都是韓國同胞！所以，現在的局勢其實非常複雜，並不如香港傳媒所說的那麼簡單和片面。
如香港某些傳媒對「伊朗事件」所提出的論點一樣，都是為美國宣揚著同樣的威嚇政策。「伊朗事件」是在兩、三個月前發生，當時伊朗宣佈繼續發展濃縮鈾，美國便振振有詞地說，要以武力來解決伊朗問題；只是當時對於這套論調，伊朗總統並不感到害怕。事實上，美國是存心利用傳媒來宣揚它的恐嚇信息，以威嚇朝鮮和伊朗。
日本欲亂生事端擴充軍力
日本一直想找藉口擴軍和重整軍備；因此，若果能刺激朝鮮出來亂生事端，如試射導彈，變相地日本便有藉口擴軍和重整軍備。亦有論者認為，如果中國不幫忙勸服朝鮮，將使日本和美國有更多理由在亞洲增強它們的軍事實力，鼓勵日本擴軍，美國多派艦隊到亞洲。筆者認為，以上兩個論點均有其道理。因為在外交上，各國背後可能都有不同的謀算。因此，日本和美國有這樣做的意圖也不足為奇。
但是，就算朝鮮不再試射導彈，美國又會否撤走所有駐守東亞地區的美軍呢？這當然是不可能的。擁有全世界最厲害的常規武器和核武器的國家是美國，但它卻因為朝鮮試射幾支導彈，而表示受到威脅。我們仔細想想都會知道這種論調是荒謬的。（文匯論壇）
|
