 放大圖片
■劍橋大學副校長伊安．萊斯利（Ian Leslie）教授接受本報專訪。 本報上海傳真
【本報上海新聞中心記者金玥玨14日電】中國大學與世界一流名校之間的差距究竟有多大？在世界頂尖學府劍橋大學副校長伊恩．萊斯利看來，中國的一流名校僅需5到10年，就可以躋身世界最頂尖大學行列。
伊恩．萊斯利在接受本報記者獨家訪問時表示，中國最好大學的整體水平，現在還無法達到世界一流，但一些科研領域的差距已很小。他認為，按目前的發展速度，10年內中國一流大學就可以躋身世界最頂尖大學名列。他說：「甚至更快只需5年，中國一流大學和我們之間就將不再有任何差別。」
資源集中 不利長遠
萊斯利在劍橋大學負責科研經費管理和政府關係，對於內地大學獲得政府支持和資源優勢印象深刻。但他亦指出，資源過度集中在少數數門流行學科，不利於大學教育的長遠發展。萊斯利說，一個國家應當擁有大量多樣化的學校，覆蓋所有學科，因為大部分創新成果都需要融會貫通不同學科才能實現。
他認為，中國的大學體系太過注重數個眼前熱門的學科，資源集中不利於中國大學的長遠發展。他建議，政府所撥資源應當分布到不同領域，戰略上應有宏觀視野。如果只專注經營5年內流行的項目，「那麼5年後中國的大學將面臨大問題」。
游離世俗 折射社會
他此行主要到上海參加第三屆中外大學校長論壇，他在論壇期間與中國教育部部長周濟見面，討論了人才創新、大學社會角色等話題，以及劍橋和中國大學未來可增進合作的領域。在他看來，一流大學的社會角色應當是創造和傳承知識的機構，不僅是科技和經濟知識，還有文化和政治方面的知識，大學要游離於世俗之外，但也能折射社會。
中國的大學教育近年來一直高速發展，無論是所培養的人才還是科研成果都有大幅進步，因而引來各國教育界關注，並有不少名校來到中國尋求合作。劍橋作為英國乃至世界最頂尖的大學，自然也不甘人後。2005年9月，中國政府和劍橋簽署協議，設立聯合獎學金，從今年起3年內資助45名優秀中國學生前往英國進修，所需學費、生活費和往返英國旅費由劍橋海外基金會和中國國家留學基金管委會各出一半。
交流互訪 深化合作
在萊斯利看來，中國是劍橋海外合作最重要的地區之一。除了目前與北京大學等之間的研究交流和人員互訪以外，劍橋希望能夠不斷擴大和深化與中國大學之間的合作交流。「中國目前正在飛速發展，未來十年中這裏將會發生很多事情，如果我們現在不積極參與，那將是非常愚蠢的，因為我們等於喪失了很多大好機會。」
他又表示，劍橋十分注意中國教育界的各種動態，校方要起到媒介作用，讓劍橋各大院系及時了解中國。當某個院系有意向和中國的大學發展合作時，校方就可以向它們提供相關的背景情況。
科研成果 創造環境
萊斯利認為，科研成果產業化對於中國的大學十分重要，因為中國對大學科研投入大量資源，自然期望得到回報。但這種回報不應是產業化的直接利潤，而是創造一個產業化環境，讓學生了解產業化的可能途徑，讓他們在做研究時能有更廣大的視野。
在產業化方面，劍橋和中國的大學有不少合作空間。他指出，世界上很多學校都在努力學習成功產業化的路徑，因此大學間需要進行經驗交流，而且部分產品和技術雖然在這個地方的大學研究成功，但卻只適合在另一個地區進行產業化。他認為劍橋和中國的大學可以在這個方面進行更多合作。
|
放大圖片
