|
梁家輝
拙文見報之時，今屆世界盃早已曲終人散，吾人既非球迷，亦無意討論戰果是否合理，坦白說，竊以為坊間的所謂賽果預測，往往是感情用事的多、實事求是的少，即以球評家慣常說的巴西足球腳法細膩、短傳滲透見長，英國足球喜長傳急攻，掌握制空權，又說德國隊重紀律、機動性強，意大利擅防守、水潑不進云云，都似乎為球迷所公認，但何來理論根據呢？
世界盃每四年一屆，足球運動員青春有限，能夠入選國家代表隊必然正當盛年，試問一生中有多少這樣的黃金機會？於是，經歷二、三屆之後，各球隊的隊員組合都已面目全非，當年的評論對象亦已經不同，又豈可照單全收呢?!
況且在全球化影響之下，領隊和教練來自五湖四海，兼且常常更換，對球隊的戰術又有沒有影響呢？最後，國家隊最多明星級球員，這些球星平日在不同國家的球隊服役，既要和其他隊友合作，又受到不同教練的指揮，其「國家特色」的腳法不可能不改變，難道巴西球員必然要打短傳、德國球員必然要守紀律嗎？這都使那些一廂情願的評論難以實現。
有女士平日聽男伴談足球，見他指點江山，英明神武的樣子，大有橫眉冷對千夫指的氣概，芳心不禁暗暗折服。然而，自世界盃進入決賽周以來，由於女士自己也「積極參與」男伴的嗜好，才發覺自己心中的英雄原來不是這樣一回事。
一開始男伴力排眾議，指出英格蘭必勝，碧咸當眾灑淚之後，他也消沉了兩天，隨即說德國佔了天時地利人和，肯定奪標，法國出線之後，男伴雄姿英發，說法國遇強愈強，冠軍已是囊中之物，結果今屆卻由意大利奪魁……，女士差點要對男伴施行心理輔導，又一位英雄形象破滅，失去其崇拜者了！說起來，這都算是世界盃娛樂化惹的禍吧?!
|
