檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年7月21日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

陳婉嫻責GST「大小通吃」


http://paper.wenweipo.com   [2006-07-21]
放大圖片

 ■雖然財爺落力為GST解畫,但工聯會仍然強烈反對開徵銷售稅。右起:立法會議員王國興與陳婉嫻。本報記者李志樑 攝

 【本報訊】(記者 葉詠儀)財政司司長唐英年及財經事務及庫務局局長馬時亨繼續就徵收GST的建議向商界、政黨及社會各界人士「解畫」。雖然「連踩多場」,但似乎收效甚微,大部分與會代表即使未有即場反對有關建議,但亦對建議抱觀望態度。

財爺馬時亨「連踩多場」

 唐英年及馬時亨於昨日上下午分別與18區區議會正副主席,4大商會包括香港總商會、廠商會、工業總會及香港中華總商會,工商專聯代表,工聯會及民主黨等會面。

 在唐英年向區議會正副主席簡介前,有9名正副主席已先向唐英年遞交請願信,反對當局有意開徵新稅。而18區區議會當值主席林偉強於會後亦表示,除1至2名成員明確表示支持當局的建議外,大多對此有保留,並要求特區政府將諮詢工作,下放到18區議會,並派出更多官員落區出席簡介會,諮詢基層市民的意見。

 香港工業總會副主席劉展灝則指,工總對是否開徵GST暫時未有任何立場。他們雖然贊同政府擴闊稅基,但強調開徵GST的大前提,是不可以損害香港的經濟結構,而他們會研究除擴闊稅基外,是否有其他稅收可以達到同樣的效果。

工聯會批GST「狼胎」

 不過,工聯會及民主黨則強烈反對當局開徵GST。工聯會立法會議員陳婉嫻和王國興於會面後批評,GST是一種「大小通吃」的稅種,無論市民薪金高低以及是否有工作,相當「狼胎」,而當局建議給予低收入人士的補助金,並不能消除商品及服務稅帶來的負面影響,因為未知補償金能否補償價格的提升,亦不能幫助部分中下層的人士。

 香港零售管理協會主席關百豪亦發表聲明,指零售業界歡迎政府作出廣泛及「真正」的諮詢,「因為只有『真正』的諮詢,才可以讓政府看清楚銷售稅對香港整體發展的禍害有多深。」他指該會「堅決反對」開徵GST,認為此舉只會令通脹惡化,並打擊香港「購物天堂」的美譽,令港人及遊客的消費意慾嚴重受挫,並令貧富懸殊的現象更趨惡化,加深社會矛盾。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多