|
【本報訊】(記者 黃慧珊)雖然現行法例並不容許安樂死，不過當病人不再因任何治療而有生存機會時，醫療指引允許醫生停止為病人提供任何治療。有醫生仍表示有關指引未能杜絕爭拗，經常出現病人的意願跟家屬意見分歧的情況，醫生慘變「夾心人」，甚至要負上法律責任，因此認為「預設醫療指示」能避免爭拗。
聖德肋撒醫院腫瘤中心臨床腫瘤科專科醫生徐成之表示，中國人對死亡較忌諱，從未有病人陷入昏迷前，簽寫日後的醫療安排。故多數醫生在病人仍然清醒的時候，了解日後的治療方法，然而部分病人向醫生透露意願後，若沒有白紙黑字的證明，醫生便經常夾在病人及家屬之間：「醫生就算記錄在病歷表，若家屬反對該治療方法，我們根本沒辦法向他們證明這真是病人的意願！」
他表示，經常周旋在病人和其家屬之間，最長試過交涉兩星期：「跟家屬交涉期間，試過病人有並發症，醫生就算明知非病人意願，仍要進行治療，否則便可能需負上法律責任。」他對「預設醫療指示」表示歡迎，並透露本港很多病人對死亡較忌諱，他建議政府應多作公眾教育，效法美加的做法，推廣預設指示，令病人權益得到保障。
曾決定為父親「拔喉」的李太表示，當父親病發時已昏迷，醫生診斷他「時日無多」，再醫治下去亦只會增添他的痛苦，於是家人便決定為父親「拔喉」。「現在諗返起，都唔知我們的決定是否正確，如果一早知他想點就唔使咁猶豫。」
|
