|
■張志剛 資深評論員
灣仔石水渠街的一級文物「藍屋」在保育上惹來不少爭議。這幢有近百年的戰前建築物，已經獲得保護，但分歧在於經維修之後，藍屋會作何用途。
對居住在灣仔的市民而言，藍屋已是灣仔歷史不可或缺的一部分。「藍屋」的前身是華佗醫院，醫院在一八八六年關閉之後，便改建為供奉神醫華佗的廟宇。一直至一九二○年左右，廟宇被拆卸重建為現時四層高的唐樓。落成後，華佗廟便坐落在新樓宇的地下。
在這四層的唐樓中，先後開設過廟宇、跌打醫館、武館、英文學校和免收學費的義學，也曾被鮮魚商會用來作會議室，一套用來供灣仔魚商麻雀耍樂之用的石檯石椅，仍然被安放在屋頂的原來位置。藍屋是戰前非常典型的四層民居，但因為保持原狀良好，而且外牆漆上藍色，在華人民居中頗為罕見，所以別具特色。
房協建議重修藍屋作商業用途
房屋協會建議動用資金幾千萬，把藍屋以及附近幾幢具有相當歷史價值的舊式樓房維修，並讓現在幾十位居民遷出，空出的樓房作為有地區和歷史色彩的用途。因為藍屋過去的歷史是醫院和跌打館，有建議將藍屋維持作為中醫、國術普及用途，把單位分間出租予中藥館、草藥館和武術館，而整個藍屋建築群，將變成具有豐富香港民俗文化用途的商業樓宇。
香港是世界的重要商業中心，但當提及文化保育事業時，商業就立刻變成俗不可耐的負面因素。一些灣仔區內人士認為，最佳的保育方法就是房協同樣撥款對藍屋建築群維修，並且提供現代化生活的設施，例如電梯、水廁，以及更新電線等設備，然後讓原有的幾十位街坊可以在原址定居，他們認為這才是最保持原貌的保育方案，其它一切方案都失去原有的文化和歷史價值。
對於歷史文物的保育和保護，其策略方法不一而足。歐洲不少歷史建築物，也改為商業用途，一些舊火車站或廣場大廈，也開放作為零售市集。
新加坡保育古建築值香港參考
上周曾經提過新加坡在官商合作發展經濟方面取得亮麗的成績，而新加坡在古舊建築的保護方面，也可以作為香港的參考。新加坡投下巨資，把某些文物建築保養得完美無缺，一部分維持原來的用途，例如教堂，而一部分則改裝為博物館，除此以外，新加坡政府也把大量的具有歷史文物的建築，經修復後轉作商業用途，例如Interclontinental。酒店原來就是一個市集；新加坡中央郵局，就改為Fullerten Hotel，成為新加坡一個非常重要的旅遊和文化景點。其它舊有建築物改為餐廳、市集等比比皆是，但以人文歷史的角度來看，也不覺得是破壞了本身建築物的價值。
對於一些較為普通的四層舊式的民房，新加坡政府也投巨資重修，但卻不局限其用途，只要不損建築物原有風貌，一律可以用作商業用途。去年本人訪問新加坡時，看到在牛車水附近一排四層舊式民房，就被改裝成為別有風味的特色酒店Scarlet Hotel，吸引了不少外國旅客入住，一試南洋風情。
用更開放的態度探討文物保育
列舉那麼多的例子，並不是主張香港一定要學新加坡，但以個人的親身經驗，這些經維修改作其它商業用途的舊建築物，仍然可以保留原有文化歷史的味道。保育文物是多角度、多策略的，而不必拘泥於一定要維持原有用途。以灣仔藍屋而論，最具歷史價值的用途可不是居所，而是醫院和武術館。
以開放的胸襟去討論文物保育工作，相信會更有效率更見成效。適當地把商業元素注入，也可以令到保育事業更有生命力，更有持續發展的能量。更何況，經維修後的藍屋只保留作居所，受惠的不過區區幾十人，但如改為具有特色文化歷史含義的商業用途，如醫館、中藥店和武術館等，全香港的市民都可以入內參觀，受惠的人便遍及全港了。 (本欄每周三刊出)(文匯論壇)
|
