 放大圖片
■丘成桐指，北大並沒有真正引進很多優秀的人才，很多引進人才都是在海外有全職的。
因著名美籍華裔數學家丘成桐的「海歸造假」說，這個夏季，中國第一學府北京大學深陷一場前所未有的信任危機。一個是著名學者，一個是中國第一學府，究竟是誰存在問題？近日，丘成桐在接受媒體專訪時，在明確表示自己與北大「不存在私人恩怨」之餘，還對北大的批駁做出了回應。此外，他還進一步剖析內地的教育體制，認為耽誤了許多年輕人的發展。
在專訪的過程中，丘成桐屢次強調自己「心中坦蕩蕩」，並不迴避和自己的學生、現任北大數學系教授、中科院院士田剛的矛盾。他甚至不等記者詢問，就澄清說：「這不存在個人恩怨問題。坦白講，我幫過北京大學很多忙。我很痛心看到好好的年輕人得不到他們應該得到的培養。浪費了國家許多有才幹的年輕人，這是我最擔心的問題。」他又說：「（選擇北大是因為）北大裡面出現的問題最大，拿的經費最多，引進的所謂人才也最多。」他說：「我不後悔。我做這樣的事全是為了國家……做任何事，都要對得起中國年輕人。」
北大已刪除相關材料
提到北大近期的駁斥，丘成桐說：「北大的所謂駁斥，是指這句『北京大學從海外引進的人才，大部分是假人才』，我從來沒講過這句話。我是這樣講的：國內引進的全職的海外人才，在國外不應該也是全職的，不然就違反了國家教育部的有關規定。長江特聘教授，是每年必須要在當地工作9個月的，你在(北大)數學系裡，就可以找到四五個這樣的，但他們在國外也是全職教授。這是不合適的。」當被問及是否有充足證據時，丘成桐說：「你可以上互聯網查一查，馬上就可以找到，北京大學在發完聲明後，已在自己網站上作了修改，有的東西甚至刪除了。但教育部網站上還保留了這些材料，跟北大是不一樣的，這就說明北大作了修改。」
該強制老教授退休
丘成桐說：「假如我是國家部門，我會成立一個很有權威、很公正的評審制度，來評審所有教授的職務。不必是專家，大家可以很容易找到某某教授在北大是不是全職，在國外是不是全職。不用五分鐘就能在網上找到。如果還不確定，也可以打電話去這個某某大學詢問。他們會回答你的。這是一個很容易解決的問題，只不過北大寧願裝作不知道。」
「評審制度很重要，這跟整個教育體制有很大關係。但我不相信北京大學會有甚麼重大改變，因為既得利益不可能退出。」
「我一向都講我最熟悉的領域，就北大數學系來講，一些年紀過大同時權力過大的教授，應該強迫他們退出這些權力中心。他們應多花些時間在學問上和在年輕人身上。10年前，哈佛大學收到的北大學生，水平很好，但這幾年水平不行。這表明他們所謂的『大教授』根本沒把時間花在本科生的教學上。」
學者受欺不敢講話
丘成桐說：「我做事從自己良心出發，我希望我們中國能夠很快強大起來。中國的教育體制是其中最重要的一環。年輕人則是教育系統中最重要的一環。我發現在國內的一些學者，受了一小撮人欺負，膽子小得不敢講話。我在國內問談，只要說了一些批評北大的言論，這些人馬上眼望別處，不再言語了。我們在吃飯位上，一些人敢罵高官，卻不敢聽批評北大的話，這大概說明了一些問題。」
好青年回國難發展
丘成桐說：「中國的學術未來在年輕人手裡，年輕人不能順利地成長，是我最憂慮的事情。在哈佛，我過去培養了好多學生和訪問學者。可是在國內，很多重要的領域，受到一些學風的影響，他們回國後沒有辦法做事。比如，中山大學朱熹平做出了很好的學問，卻面臨有權勢的數學家的打擊，這還不算其他還沒有做出最好學問的年輕人。」
「我近幾十年來，盡量希望在學術上替中國做些服務，卻遇到了極大的麻煩。假如這種學風繼續的話，學術是為了一小部分人的種種好處，中國的教育學術是不會取得多少進展的。」
「全靠海外人才會讓年輕人認為做學問只能到海外去做，不能在國內做。事實上，我們也有能力在國內做傑出的學問。為甚麼一定要請海外的人來掛個名領最高的工資呢？」
「照我的看法，北大沒有真正引進很多優秀的人才。就從數學方面來說，從北大網站上面看，它引進人才很多都是海外有全職的。人才假如是通過這種手法引進的，只能說是輔導性的人才。」 ■摘自《瞭望東方周刊》
|
放大圖片
