|
北京市第二中級人民法院昨天對程翔案作出一審判決並公開宣判，以間諜罪判處程翔有期徒刑五年。本報對此案十分關注，一是因為程翔是香港資深新聞工作者；二是程翔曾為本報員工，與我們有過朝夕相處的時光。我們真誠希望在符合內地司法程序的前提下，程翔能得到盡可能的寬大處理，包括以合適的方式，讓程翔能得到家人的照顧。
據我們了解，內地司法機關對程翔的處罰已經明顯減輕。如果是內地人士觸犯此案，處罰會嚴重得多。內地司法機關對程翔減輕處罰，既充分考慮了各方面因素和香港一些人士提出的請求，也考慮到程翔的身體健康狀況。當然，對程翔的寬大處理，並不意味著程翔的案情不嚴重。香港每天到內地進行採訪報道的記者很多，但絕大多數都沒有出事，而程翔卻出了事。案情顯示，程翔的行為已超出了正常的新聞工作範圍。中央一向挺港，對港人呵護備至，內地司法機關沒有理由無緣無故地要跟程翔過不去。
我們認為，看待分析程翔案的宣判，需要理解、尊重和了解。首先需要理解，既要理解維護國家安全是國家生存和發展的保障，也要理解港人亦有維護國家安全和利益的義務。其次需要尊重，這種尊重是相互的，即在「一國兩制」之下，香港不能干預內地的執法及司法制度，正如內地不會干預香港的司法及執法一樣，所以香港應尊重內地法院判決。再次是需要了解，由於兩地司法制度和法律不同，文化和處事方式有異，港人應該多了解內地的法律和習慣，做到入境問禁、入鄉隨俗，這樣就可以避免觸犯內地法律。
程翔案還說明，不能什麼事情都扯上新聞自由，況且新聞自由本身亦非絕對。我們堅決維護新聞自由，但認為維護新聞自由的最好方式之一，是遵守當地法律和重視新聞操守，採訪不能捲入金錢交易。程翔案的處理，實際上明確了新聞自由與超出正常新聞自由的界線。這對香港記者到內地採訪，也提供了明確的啟示，有助香港記者正確履行新聞工作者的職責。(文匯社評)
|
